36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
28.09.2010 Справа № 16/110
за позовом Учасника ВК ТОВ "Саланг" ОСОБА_1
до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Саланг"
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний реєстратор виконавчого комітету Полтавської міської ради
Суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2., ОСОБА_3
від відповідача: Курило Н.В.
від третьої особи: відсутні
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Саланг", оформленого протоколом № 2 від 31.07.2007р.
Від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для встановлення того, чи є підпис в протоколі загальних зборів учасників ВК ТОВ "Саланг" № 2 від 31 липня 2007р. оригіналом підпису Гаврусь Ірини Іванівни.
Згідно ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
На підставі матеріалів справи, суд дійшов до висновку, що у даному випадку клопотання про призначення по справі експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні судом у ОСОБА_3 було відібрано експериментальні зразки підписів, крім того позивач надав суду вільні та умовно вільні зразки власних підписів.
У зв'язку з цим провадження у справі підлягає зупиненню до отримання висновку експерта судом на підставі ст.79 ГПК України, згідно з якою господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у справі або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 41,79,86 ГПК України, суд, -
1. Задовольнити клопотання позивача та призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавській філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса .
2. Поставити перед експертом наступне питання:
Чи є підпис в протоколі загальних зборів учасників Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Саланг" № 2 від 31 липня 2007 року оригіналом підпису Гаврусь Ірини Іванівни.
3. Зобов'язати сторони у разі необхідності надати експерту додаткові матеріали, необхідні для проведення дослідження, за його запитом.
4. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
5. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта.
6. Зобов'язати позивача - ОСОБА_3 оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.
7. Надати експерту для дослідження оригінал протоколу № 2 від 31.07.2007 року (аркуш справи 6 ), експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 (на 7 арк., аркуш справи 26-32 ), вільні та умовно вільні зразки підписів, виконані ОСОБА_3 ( аркуші справи 8-13, 15-25).
8. Копії ухвали направити сторонам та третій особі; копію ухвали та матеріали справи №16/110 направити Полтавській філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса .
Суддя Тимощенко О.М.