Справа № 752/26229/24
(2/199/2150/25)
22.05.2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Авраменко А.М., розглянувши клопотання представника позивача представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, що призначені у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу,-
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу. 22 травня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у даній цивільній справі за її участі та участі позивача в режимі відео-конференції з Дарницьким районним судом міста Києва. Заява мотивована неможливістю представника та позивача з'явитись до приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра через віддаленість їх місцезнаходження.
Ознайомившись із матеріалами поданої заяви та цивільної справи, в рамках якої подану таку заяву, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ст.212 ч.ч.1, 2 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки вищевказане клопотання відповідає вимогам процесуального законодавства, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторони позивача в судове засідання, а також для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та провести судове засідання, що призначене у даній цивільній справі в режимі відео-конференції з Дарницьким районним судом міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.212, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, - задовольнити.
Проводити судові засідання, що призначені у цивільній справі за позовом представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, що призначені у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу, в режимі відео-конференції, за участі позивача та його представника - ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Дарницькому районному суду міста Києва.
Роз'яснити стороні позивача, що у відповідності до ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: А.М.Авраменко