Ухвала від 26.05.2025 по справі 924/504/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"26" травня 2025 р. Справа № 924/504/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБД", м. Київ

до ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Правдівка

про стягнення в порядку солідарної відповідальності з ОСОБА_1 989 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБД", м. Київ до ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Правдівка про стягнення в порядку солідарної відповідальності з ОСОБА_1 989 000,00 грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.25р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Окрім того, позивач в позовній заяві зазначає третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл Енерджі Старт". В обґрунтування посилається на те, що вирішення вказаного позову, стягнення в порядку солідарної відповідальності з ОСОБА_1 989 000,00 грн., може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Енерджі Старт", оскільки відповідно до положень редакції статуту ТОВ "Оіл Енерджі Старт" від 12.01.2023р, чинної редакції на момент участі ОСОБА_1 в ТОВ "Оіл Енерджі Старт", останній несе солідарну відповідальність за зобов'язання ТОВ "Оіл Енерджі Старт" в межах вартості невнесеної частини вкладу.

Відтак, ТОВ "Оіл Енерджі Старт" підлягає залученню до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, відповідно до ст. 50 ГПК України, оскільки рішення у даному спорі може вплинути на права та обов'язки комунального підприємства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБД", м. Київ до ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Правдівка за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Енерджі Старт" про стягнення в порядку солідарної відповідальності з ОСОБА_1 989 000,00 грн., в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:30 год. 17 червня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл Енерджі Старт" (21036, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, вул. Праведників Світу, буд. 21 В, код ЄДРПОУ 45068870).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10 червня 2025 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу та третій особі відповідно до ст. 178 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 15 червня 2025 року.

7. Третій особі надати пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування щодо поданого позову у строк до 10 червня 2025 року. Пояснення надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання або/та їх представників.

7. Роз'яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з'ясовує наявність підстав для відводів;

з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 3 прим.

1 - до справи

2 - відповідачу (32130, Хмельницька обл, Хмельницький, р-н,с. Правдівка, вул. Центральна, буд. 247)

3 - третій особі (21036, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, вул. Праведників Світу, буд. 21 В, код ЄДРПОУ 45068870)

Всім рек. з повід.

Ухвалу надіслати позивачу до електронного кабінету Електронного суду.

Попередній документ
127604156
Наступний документ
127604158
Інформація про рішення:
№ рішення: 127604157
№ справи: 924/504/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.08.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: стягнення в порядку солідарної відповідальності невнесеної частки статутного капіталу в сумі 989 000 грн.
Розклад засідань:
17.06.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
08.07.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.08.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
МАЦІЩУК А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл Енерджі Старт"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіл Енерджі Старт»
відповідач (боржник):
Русін Олексій Анатолійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ТБД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБД"
позивач (заявник):
ТОВ "ТБД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБД"
представник відповідача:
Каленяк Едуард Анатолійович, м. Вінниця
представник позивача:
СЛОБОДЯНІН МАКСИМ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л