23 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4794/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх.№12334 від 21.05.2025) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21)
до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області (64801, Харківська обл, Лозівський р-н, с. Близнюки, вул. Незалежності, 39) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним договору, припинення права власності та зобов'язання вчинити певні дії,
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву №9-20-14,2-8254/0/19-24 від 30.12.2024 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області та ОСОБА_2 , в якій просить суд:
1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу (викупу) земельної ділянки від 30.12.2021, зареєстрований в реєстрі за №2371, укладений між ОСОБА_2 та Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області на підставі рішення ХХІІ сесії VII скликання Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області №596-VII від 23.12.2021 предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 6320685500:02:000:0598.
2. Припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 6320685500:02:000:0598 та зобов'язати Близнюківську селищну раду Лозівського району Харківської області прийняти земельну ділянку з кадастровим номером 6320685500:02:000:0598 у комунальну власність.
3. Стягнути з відповідачів судові витрати на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.
Ухвалою від 14.04.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.05.2025 о 14:30 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку представників учасників справи у призначене судове засідання обов'язковою.
В призначене судом підготовче засідання, яке відбулось 05.05.2025 о 14:30 год, представник відповідача ОСОБА_2 не з'явився.
Ухвалою від 05.05.2025 Господарський суд Харківської області викликав ОСОБА_2 як відповідача у підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи на 26.05.2025 о 14:00 год та визнав явку його представника обов'язковою.
21.05.2025 представник відповідача ОСОБА_2 - Яблокова Л.О. через систему "Електронний суд" надала заяву (вх.№12334 від 21.05.2025) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд забезпечити можливість присутності у судових засіданнях по справі №922/4794/24 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом забезпечення проведення відеоконференції та надати можливість участі у цьому та наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференец зв'язку vkz.court.gov.ua.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте заява про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана до суду із порушенням процесуального строку визначеного ч.2 ст. 197 ГПК України, зокрема за 4 дні до судового засідання.
Як зазначалося вище, ухвалою від 05.05.2025 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи на 26.05.2025 о 14:00 год та явку їх уповноважених представників визнав обов'язковою.
Крім того представником відповідача ОСОБА_2 - Яблоковою Л.О. невірно зазначено час судового засідання, оскільки на цей час судове засідання по справі №922/4794/24 не призначалось.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 - Яблокової Л.О. від 21.05.2025 №12334 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Також, суд звертає увагу представника відповідача ОСОБА_2 - Яблокову Л.О. на те, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідної заяви учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.
Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 21.05.2025 вх.№12334 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 23.05.2025.
Суддя В.І. Ольшанченко