Ухвала від 26.05.2025 по справі 916/1952/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1952/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

розглянувши матеріали вх.№1995/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ЛОДЖИСТІКС" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Троїцька, будинок 23, ідентифікаційний код 40801563)

до відповідачів:

1. Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, Одеська обл., місто Одеса, Думська площа, будинок 1, ідентифікаційний код 04056919)

2. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. М'ясоєдовська, 13 (юридична адреса: Україна, 65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Богдана Хмельницького, будинок 18; ідентифікаційний код 24760454)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним одностороннього правочину щодо одностороннього розірвання договору та визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ЛОДЖИСТІКС" звернулося до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області:

- визнати незаконним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 411 від 24.04.2025 р. “Про призначення Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради замовником проведення робіт з проєктування та реконструкції пляжу «Дельфін», між траверсами № 12 та № 12-а першої черги протизсувних споруд, з дообладнанням засобами для безперешкодного доступу людей з інвалідністю та інших маломобільних груп населення»;

- визнати недійсним односторонній правочин щодо одностороннього розірвання Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради Договору оренди берегозахисної споруди № 129/юр від 01.08.2017 р., вчиненого у вигляді Письмового повідомлення № 26/25 від 25.04.2025 р. про розірвання Договору оренди берегозахисної споруди № 129/юр від 01.08.2017 р. та звільнення об'єкта оренди;

- визнати недійсним пункт 7.5. Договору оренди берегозахисної споруди № 129/юр від 01.08.2017 р., укладеного між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “ФОКУС ЛОДЖИСТІКС», погодженого Директором Департаменту комунальної власності від 03.08.2017 р. № 1051-П.

Позовні вимоги обґрунтовані покликаннями на те, що прийняття оспорюваних документів та вчинення правочинів свідчить про узгоджені та послідовні дії відповідачів, які спрямовані на створення передумов для одностороннього розірвання договору оренди берегозахисної споруди з позивачем до завершення строку його дії та мають ознаки неправомірного втручання відповідачів у господарську діяльність ТОВ “ФОКУС ЛОДЖИСТІКС».

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету позову.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" червня 2025 р. о 15:20, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-965.

4. Встановити відповідачам строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачам строк подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 26.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Деркач

Попередній документ
127603801
Наступний документ
127603803
Інформація про рішення:
№ рішення: 127603802
№ справи: 916/1952/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання нед
Розклад засідань:
28.05.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 15:20 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
ЗУЄВ В А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ЛОДЖИСТИКС"
Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
заявник:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ЛОДЖИСТИКС"
Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "ФОКУС ЛОДЖИСТІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ЛОДЖИСТИКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус Лоджистік"
Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
представник:
Вінюков Володимир Миколайович
представник відповідача:
Ільченко Катерина Романівна
представник позивача:
Шевченко Олег Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ЯРОШ А І