26 травня 2025 року Справа № 915/26/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Давченко Т.М,
за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.
учасники справи відсутні
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі Філії “Південний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» (вх. .№ 7560/25 від 19.05.2025) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі
за позовом виконувача обов?язків керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області (пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101)
в інтересах держави в особі:
1) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034);
2) Державного підприємства “Березнегуватське лісове господарство» (вул. Спартака, 4, смт. Березнегувате, Березнегуватськийрайон, Миколаївська область, 56200)
до Фермерського господарства “АГРОВІКА» (вул. Трасківська, 39, с. Веселий Кут, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56250);
про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки
встановив:
Господарським судом Миколаївської області розглядалася справа за позовом виконувача обов?язків керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Державного підприємства “Березнегуватське лісове господарство» про стягнення з фермерського господарства “Агровіка» грошових коштів у сумі 539306,26 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання відповідачем впродовж квітня-жовтня 2018 року земельної ділянки з кадастровим номером 4821182200:05:000:0071, яка належить державі та передана у постійне користування Державному підприємству “Березнегуватське лісове господарство».
Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» в особі Філії “Південний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» 19.05.2025 звернулось до суду з заявою б/н та б/д (вх. .№ 7560/25 від 19.05.2025), в якій просить суд замінити стягувача - Державне підприємство “Березнегуватське лісове господарство» на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» в особі Філії “Південний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2021, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2021 у справі №915/26/21 про стягнення з Фермерського господарства “Агровіка» на користь Державного підприємства “Березнегуватське лісове господарство» 539306,26 грн. 26 шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання відповідачем впродовж квітня-жовтня 2018 року земельної ділянки з кадастровим номером 4821182200:05:000:0071, яка належить державі та передана у постійне користування Державному підприємству “Березнегуватське лісове господарство».
Ухвалою суду від 21.05.2025 розгляд такої заяви призначено на 26.05.2025 та зобов'язано заявника надати суду відомості щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 06.04.2021 у даній справі.
26.05.2025 ДП "Ліси України" в особі філії "Південний лісовий офіс" подано суду заяву про долучення до матеріалів справи копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 11.08.2021 ВП №66468955.
Судом здійснено пошук в Автоамтизованій системі виконавчого провадження за номером ВП, та встановлено, що станом на 26.05.2025 ВП №66468955 відкрите.
Учасники справи явку повноважних представників у судове засідання 26.05.2025 не забезпечили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Судом також враховано, що явка представників учасників справи не визнавалась судом обов'язковою.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі, зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
До того ж, судом прийнято до уваги, що у відповідності до положень ст.334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для розгляду заяви по суті за відсутності представників учасників справи.
Відповідач (боржник) не надав суду письмових пояснень чи заперечень по суті заяви, доводи заявника не спростував.
У судовому засіданні 26.05.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2021, яке в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 22.06.2021, у даній справі стягнуто з Фермерського господарства “Агровіка» на користь Державного підприємства “Березнегуватське лісове господарство» 539306,26 грн шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки лісогосподарського призначення, розташованої в межах Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.
На виконання зазначеного рішення після набрання ним чинності 06.07.2021 судом видано відповідний наказ.
Згідно наданих заявником документів, 11.086.2021 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №66468955 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/26/21, який станом на дату розгляду заяви знаходиться на примусовому виконанні в Першому ВДВС у Баштанському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м.Одеса).
З матеріалів заяви суд встановив, що наказом Державного агентства лісових ресурсів України №643 від 12.10.2021 припинено Державне підприємство “Березнегуватське лісове господарство» шляхом приєднання до Державного підприємства “Баштанське лісове господарство» (пункт 1). Пунктом 7 такого наказу визначено, що Державне підприємство “Баштанське лісове господарство» є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства “Березнегуватське лісове господарство».
Постановою Кабінету Міністрів України №1003 від 07.09.2022 “Деякі питання реформування управління лісової галузі» погоджено утворення Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» та приєднання до нього спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів (пункт 4). Пунктом 5 такої постанови установлено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» зокрема є правонаступником майна, прав та обов'язків спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються.
В подальшому наказом Державного агентства лісових ресурсів України №111 від 11.01.2023 припинено Державне підприємство “Баштанське лісове господарство» шляхом приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» (пункт 1). Пунктом 8 такого наказу визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства підприємство “Баштанське лісове господарство».
Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» №344 від 11.03.2024 створено Філію “Південний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» та закріплено за такою філією лісове господарство Миколаївської області.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» в особі Філії “Південний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» (ідент.код 45620164) є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства “Березнегуватське лісове господарство».
Відповідно до ст. 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а виконання судового рішення є стадією судового процесу і включає, в тому числі, але не виключно, примусове виконання судового рішення органами виконавчої служби.
Згідно положень ч.ч.1, 2 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Отже, зміна сторони на стадії виконання рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів стягувача. Інститут правонаступництва є ефективним процесуальним засобом, який спрямований на гарантування виконання судового рішення.
Враховуючи встановлені вище обставини, а також приписи ст. 52, 334 ГПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі Філії “Південний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №66468955 - Державне підприємство “Березнегуватське лісове господарство» на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» в особі Філії “Південний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України».
Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, суд
1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі Філії “Південний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» б/н та б/д (вх. .№ 7560/25 від 19.05.2025) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, - задовольнити.
2. Замінити стягувача - Державне підприємство “Березнегуватське лісове господарство» на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» в особі Філії “Південний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» (54031, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Заповідна, буд.2В; ідент.код ВП: 45620164) у виконавчому провадженні №№66468955 з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2021, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2021 у справі №915/26/21 про стягнення з Фермерського господарства “Агровіка» (56250, Миколаївська обл., Березнегуватський р-н, с.Веселий Кут, вул. Трасківська, буд.39, код ЄДРПОУ 36536910) на користь Державного підприємства “Березнегуватське лісове господарство» (56200, Миколаївська обл., Березнегуватський р-н, смт. Березнегувате, вул. Спартака, буд.4, код ЄДРПОУ 05453953) 539306,26 грн шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки лісогосподарського призначення, розташованої в межах Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 26.05.2025.
Суддя Т.М.Давченко