79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
22.05.2025 Справа № 914/3014/24
За позовом: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача: Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 )
про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у сумі 67869,68грн (у зв'язку з фактичним користуванням земельною ділянкою).
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: ОСОБА_2
Представники:
Позивача: ОСОБА_3 - Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 : зал судового засідання №11.
Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -
Суд встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_4 подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безпідставно збережених грошових коштів у сумі 67869,68грн, - у зв'язку з фактичним користуванням Відповідачем земельною ділянкою (комунальної власності), розташованою у АДРЕСА_3 (кадастровий номер 4610137200:06:005:0081, площа 0,1275га).
Відповідачем жодної заяви (клопотання) - не подано, участі представника у судових засіданнях - не забезпечено.
Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин спору.
Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.
У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:
Земельна ділянка площею 0,1275га, з кадастровим номером 4610137200:06:005:0081, що розташована у АДРЕСА_3 , перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Львова.
Відповідно до даних Державного земельного кадастру, земельна ділянка належить до земель житлової та громадської забудови із цільовим призначенням: для колективного гаражного будівництва.
ІНФОРМАЦІЯ_4 , Ухвалою №5087 від 27.08.2015, надано Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (орієнтовною площею 0,1275га) на АДРЕСА_4 , - для обслуговування гаражів.
Відповідачем не надано Міській раді на затвердження проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки і, відповідно, договір оренди Сторонами не укладався.
Проте, Відповідачем фактично використовується вказана земельна ділянка для обслуговування наявних на ній гаражів, що підтверджено Актом обстеження земельної ділянки №69 від 22.03.2024 (складеним повноважними представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Отже, наявний факт використання Відповідачем спірної земельної ділянки за відсутності відповідного рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (про надання земельної ділянки у користування) та правочину щодо земельної ділянки, тобто, - за відсутності правових підстав.
Тобто, Відповідач користується земельною ділянкою комунальної власності усупереч вимогам статей 93 (ч.1), 124 (ч.1) Земельного кодексу України.
Враховуючи норми статей 93 (ч.1), 124 (ч.1), 206 (ч.1) Земельного кодексу України і статей 5, 6, 13, 16, 17, 21, 25 Закону України «Про оренду землі», якими встановлено платність користування земельною ділянкою комунальної власності та виникнення права користування (оренди) земельної ділянки на підставі відповідного рішення власника і укладеного з ним договору оренди, наявний факт безпідставного збереження Відповідачем грошових коштів, які підлягають сплаті за фактичне користування земельною ділянкою, сума яких відповідає розміру орендної плати, який встановлено Порядком укладення договорів оренди землі та нарахування орендної плати за землю у ІНФОРМАЦІЯ_5 (затвердженим Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 №1995 від 25.05.2017).
Позивачем, у зв'язку з фактичним використанням Відповідачем спірної земельної ділянки упродовж 31.08.2021-01.09.2024, нараховано плату за землю (відповідно до вказаного Порядку) в сумі 67869,68грн, яка, згідно з нормами ст.1212 Цивільного кодексу України, підлягає сплаті як безпідставно збережені Відповідачем кошти.
Враховуючи зазначене, вимога Позивача про стягнення з Відповідача безпідставно збережених коштів у сумі 67869,68грн (у зв'язку з фактичним користуванням земельною ділянкою комунально власності при відсутності правовстановлюючих документів) - повністю обґрунтована, що зумовлює наявність підстав для її задоволення.
Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача витрат на судовий збір (у сумі 3028,00грн), понесених Позивачем за заявлення позову у даній справі.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-
Суд вирішив:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) безпідставно збережені грошові кошти у сумі 67869,68грн та витрати на судовий збір у сумі 3028,00грн.
Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідного судового рішення.
Повне рішення складено 26.05.2025.
Суддя ОСОБА_1