Ухвала від 26.05.2025 по справі 913/266/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20(913/159/25)

Провадження №10/913/266/20(913/159/25)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви без номеру від 09.05.2025

за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (місцезнаходження: вул.Сметаніна, буд. 3А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про стягнення 1265000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти за попереднім договором купівлі - продажу від 22.09.2015 в розмірі 1265000 грн 00 коп.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Масловському С. В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік», з 01.01.2025 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн 00 коп.

Судом встановлено, що заявником до позовної заяви додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.4316510915.1 від 17.04.2025 про сплату судового збору в сумі 18975 грн 00 коп.

За приписами ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для виконання судами покладених на них повноважень у частині перевірки повноти зарахування коштів судового збору в автоматизованій системи документообігу суду створено Реєстр підтвердження оплат із Казначейства. Дані про підтвердження оплати судового збору надходять до автоматизованої програми "Діловодство спеціалізованого суду" в автоматичному режимі. Під час надходження таких записів виконується автоматичне поєднання записів про оплату судового збору, які зазначаються в обліково-статистичних картах, із записами підтверджень про оплату судового збору, які надійшли з Казначейства.

Так, судом за допомогою автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської області "Діловодство спеціалізованого суду" було здійснено перевірку зарахування сплачених позивачем коштів на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено, що станом на 26.05.2025 судовий збір, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.4316510915.1 від 17.04.2025 на суму 18975 грн 00 коп., зараховано за звернення до Господарського суду Луганської області з позовом у справі №913/266/20(913/136/25), що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 18.04.2025.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Луганської області 29.04.2025 у справі № 913/266/20(913/136/25) позовну заяву без номеру від 20.04.2025 ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення 1265000 грн 00 коп. повернуто заявнику на підставі п.1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Господарський суд звертає увагу, що чинними нормами Господарський процесуального кодексу України чи Закон України "Про судовий збір" не передбачають можливості при поданні нових позовних заяв, ураховувати платіжні документи про сплату судового збору за заявами позивача, що вже подавались до суду.

За таких обставин, кожна позовна заява є самостійним, окремим об'єктом справляння судового збору, а отже додана копія квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.4316510915.1 від 17.04.2025 про сплату судового збору в сумі 18975 грн 00 коп. не є належним доказом сплати судового збору у визначеному законом порядку по справі №913/266/20(913/159/25) за подання ОСОБА_1 позовної заяви без номеру від 09.05.2025.

Таким чином, всупереч вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач до позовної заяви не надав доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номеру від 09.05.2025 ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення 1265000 грн 00 коп. - залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 26.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ