Ухвала від 26.05.2025 по справі 912/1255/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2025 рокуСправа № 912/1255/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам'янка, Кіровоградська обл., 27400) в інтересах держави в особі:

Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (площа Перемоги, 4, с. Дмитрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27422)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" (проспект Винниченка, 1, м. Кропивницький, 25006)

про стягнення 704 756,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар ЛТД" про таке:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" (код ЄДРПОУ - 34361907) на користь Дмитрівської сільської ради (код ЄДРПОУ 04365267) 704 756,30 гривень (сімсот чотири тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень, 30 копійок) безпідставно збережених коштів орендної плати за зарахувавши їх на р/рахунок: UA508999980334199812000011493, Казначейство України 37918230 ГУК у Кіров.обл./тг с. Дмитрів/18010600 призначення платежу: "Інші надходження" за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3522281500:02:003:8538 загальною площею 2,4936 га;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" (код ЄДРПОУ - 34361907) на користь Кіровоградської обласної прокуратури сплачений за пред'явлення позовної заяви до суду судовий збір в сумі 11 115,18 грн за наступними реквізитами: одержувач - Кіровоградська обласна прокуратура, ЄДРПОУ: 02910025, р/рахунок: UA848201720343100001000004600, Банк: Державна казначейська служба 19 України м. Київ, МФО: 820172, призначення платежу: повернення судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Перший заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дар ЛТД" без достатньої правової підстави зберегло кошти, які мало би заплатити за користування земельною ділянкою, а тому зобов'язано повернути ці кошти власнику ділянки.

Ухвалою суду від 19.05.2025 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.

У межах встановленого судом строку прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про що до суду 21.05.2025 надано відповідні докази.

Розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1255/25.

2. Справу № 912/1255/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.06.2025 об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь прокурора та позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. ПОЗИВАЧУ до початку підготовчого засідання надати суду - письмові відомості щодо підтримання чи не підтримання позовних вимог прокурора.

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. До відома учасників справи - у відповідності до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

9. На період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи реалізувати своє право на участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, або подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

10. До відома учасників справи - подавати заяви чи клопотання можна в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу відповідача справи про обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі, Знам'янській окружній прокуратурі Кіровоградської області, позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу (проспект Винниченка, 1, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков

Попередній документ
127603472
Наступний документ
127603474
Інформація про рішення:
№ рішення: 127603473
№ справи: 912/1255/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо невиконання або неналежного виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.08.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: стягнення 704 756,30 грн,
Розклад засідань:
23.06.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.07.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.03.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дар ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАР ЛТД»
за участю:
Кіровоградська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дар ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАР ЛТД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАР ЛТД»
позивач (заявник):
В.о.керівника Кропивницької окружної прокуратури
Перший заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
позивач в особі:
Дмитрівська сільська рада
Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
представник апелянта:
Іванченко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА