Ухвала від 19.05.2025 по справі 911/384/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/384/25

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О. С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у попередньому засіданні справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» (вул. Європейська, 30/2, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н Київської області, ідентифікаційний код 42120780)

За участю осіб, зазначених у протоколі судового засідання від 19.05.2025.

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 07.04.2025, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» (далі - ТОВ «Стан-Райс», боржник); визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області (далі - ГУ ДПС у Київській області, кредитор) до боржника у загальному розмірі 56 272 932,57 грн з яких: витрати пов'язанні із провадженням у справі про банкрутство 102 280,00 грн, 21 394 671,00 грн - основний платіж, 34 775 981,57 грн - штрафні санкції; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво № 2019 від 10.11.2019; далі - розпорядник майна); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; призначено попереднє засідання на 19.05.2025 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

На виконання зазначеного положення, 07.04.2025 суд, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», здійснив офіційне оприлюднення відповідного повідомлення, номер публікації якого 75703.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Проте, у встановлений ч. 1 ст. 45 КУзПБ 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло.

Разом із цим, 15.05.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду від розпорядника майна боржника надійшли:

повідомлення від 14.05.2025 про відсутність заяв з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 6593/25) в якому зазначено, що протягом строку, встановленого ст. 45 КУзПБ, до розпорядника майна інші заяви з кредиторськими вимогами до боржника не надходили;

повідомлення про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника від 14.05.2025 (вх. № 6598/25), в якому зазначено, що:

1) за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 10.04.2025 № 422148663 наявний арешт нерухомого майна боржника (номер запису 51674645, вид обтяження - все нерухоме майно, обтяжував - Міністерство юстиції України);

2) із витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 14.04.2025 вбачається зареєстроване 26.08.2022 за № 30001128 обтяження (податкова застава), об'єкт обтяження - майно, яке платник податків набуде право власності у майбутньому, обтяжував - ГУ ДПС у Київській області, розмір основного зобов'язання - 62 431 135,19 грн, термін дії 26.08.2027;

3) із витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 14.04.2025 вбачається зареєстроване 11.09.2023 за № 30812238 обтяження (арешт рухомого майна), об'єкт обтяження - все рухоме майно, обтяжував - Міністерство юстиції України, розмір основного зобов'язання - 56 170 652,57 грн, термін дії 11.09.2028;

4) із витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 14.04.2025 вбачається зареєстроване 14.03.2025 за № 31846421 обтяження (податкова застава), об'єкт обтяження - майно платника податків згідно акту опису майна від 12.03.2025 № 521/42120780/04-36-13-06-64-Ю, обтяжував - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, розмір основного зобов'язання - 8 500,00 грн, термін дії 14.03.2025;

повідомлення від 14.05.2025 (вх. № 6602/25 від 15.05.2025), в якому зазначає, що заяви з кредиторськими вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян від фізичних осіб до ТОВ «Стан-Райс» не надходили. Також указує, що станом на 14.05.2025 фактичне місцезнаходження органів управління боржника не встановлено, тому надати інформацію щодо наявності заборгованості з виплати заробітної плати авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян відповідно бухгалтерського обліку ТОВ «Стан-Райс» неможливо.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

У попереднє засідання боржник та представник ГУ ДПС у Київській області не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце попереднього засідання інформувався своєчасно та у порядку визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України (довідка про доставку електронного листа від 11.04.2025 та поштове повернення (ухвала суду від 07.04.2025) з довідкою АТ «Укрпошта» про причини повернення/досилання - «за закінченням терміну зберігання»). Водночас, вказаних учасників справи обов'язковою судом не визнавалася, а тому, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе провести попереднє засідання без їх участі.

3. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 47 КУзПБ за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 42, 232-235 ГПК України, ст.ст. 2, 44-45, 47, 64 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити, що розмір усіх кредиторських вимог, пред'явлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» (ідентифікаційний код 42120780) складається із визнаних ухвалою суду від 07.04.2025 у справі № 911/384/25 кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області на загальну суму 56 272 932,57 грн з яких: витрати пов'язанні із провадженням у справі про банкрутство 102 280,00 грн, 21 394 671,00 грн - основний платіж, 34 775 981,57 грн - штрафні санкції, визнаних ухвалою суду від 07.04.2025.

2. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» Маглиш Ладу Сергіївну відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, організувати та провести збори і комітету кредиторів, визначивши час й місце проведення зборів та комітету кредиторів; докази скликання та проведення зборів і комітету кредиторів разом з обґрунтованим клопотанням про відкриття наступної процедури у відношенні боржника (санації, ліквідації або укладення мирової угоди) з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, надати суду у триденний строк після прийняття рішення.

Скликання перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів провести у порядку та строки, визначені ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства або закриття провадження у справі на 19.06.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набрала законної сили 19.05.2025 та згідно ст. 255 ГПК України, ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.05.2025.

Попередній документ
127603395
Наступний документ
127603397
Інформація про рішення:
№ рішення: 127603396
№ справи: 911/384/25
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: ЕС: Участь у справі арбітражного керуючого
Розклад засідань:
03.03.2025 11:00 Господарський суд Київської області
07.04.2025 09:15 Господарський суд Київської області
19.05.2025 12:00 Господарський суд Київської області
19.06.2025 10:00 Господарський суд Київської області
14.07.2025 09:15 Господарський суд Київської області
04.08.2025 09:15 Господарський суд Київської області
11.08.2025 10:00 Господарський суд Київської області
28.08.2025 09:05 Господарський суд Київської області
04.09.2025 10:30 Господарський суд Київської області
22.09.2025 10:30 Господарський суд Київської області
03.11.2025 11:15 Господарський суд Київської області
20.11.2025 09:45 Господарський суд Київської області
20.11.2025 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАН-РАЙС"
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Київській області
Кравцов Володимир Віталійович
отримувач електронної пошти:
Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
Вишнева міська Рада Києво-Святошинського району Київської області
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Києво-Святошинський районний суд Київської області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
представник кредитора:
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Дзюба Максим Васильович