Ухвала від 26.05.2025 по справі 911/1534/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1534/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради

65022, місто Одеса, вулиця Косовська, будинок 2-Д, код ЄДРПОУ 02013082

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНГ Україна»»

07301, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Лугова, будинок 36-А, квартира 48, код ЄДРПОУ 34729549

про визання правочину недійсним в частині та стягнення коштів

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№561/24 від 06.05.2025) Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНГ Україна» про визання правочину недійсним в частині та стягнення коштів.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи не відповідають вимогам пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

У позовній заяві (вх.№561/24 від 06.05.2024) Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНГ Україна» про визання правочину недійсним в частині та стягнення коштів відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: у позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надати суду письмові пояснення з відомостями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, копію цих пояснень надіслати відповідачу та надати суду докази такого надіслання.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх.№561/23 від 06.05.2025) Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНГ Україна» про визання правочину недійсним в частині та стягнення коштів залишити без руху.

2. Зобов'язати Департамент охорони здоров'я Одеської міської ради усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень з відомостями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надіслання копії цих пояснень відповідачу та надання суду доказів такого надіслання.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться розгляд справи.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
127603356
Наступний документ
127603358
Інформація про рішення:
№ рішення: 127603357
№ справи: 911/1534/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: Визнання правочину недійсним та стягнення 115794,40 грн.
Розклад засідань:
22.07.2025 15:00 Господарський суд Київської області
21.08.2025 12:30 Господарський суд Київської області
30.09.2025 15:20 Господарський суд Київської області
04.11.2025 14:00 Господарський суд Київської області
20.11.2025 12:40 Господарський суд Київської області