Ухвала від 26.05.2025 по справі 5011-46/8219-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.05.2025Справа № 5011-46/8219-2012 (910/6470/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

про стягнення 39 408,75 грн.

в межах справи № 5011-46/8219-2012

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" про стягнення 39 408,75 грн.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченим Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

До заяви не подано клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду у межах провадження у справі № 5011-46/8219-2012.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
127603260
Наступний документ
127603262
Інформація про рішення:
№ рішення: 127603261
№ справи: 5011-46/8219-2012
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2025)
Дата надходження: 21.06.2012
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
02.12.2025 07:41 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 07:41 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:41 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 07:41 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:41 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 07:41 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:41 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 07:41 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:41 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 07:41 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:41 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 07:41 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:41 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 07:41 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:41 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 07:41 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:41 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
20.07.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:05 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:25 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:35 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
АК Струць Микола Петрович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центаріс"
за участю:
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
заявник:
АК Струць М. П.
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Жаботинський Іван Володимирович
Струць Микола Петрович
ТОВ "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керучий Юринець Арсен Володимирович
ПАТ "КИЇВЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "ТРЕСТ Київміськбуд-1"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" в особі Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ТРЕСТ Київміськбуд-1"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
заявник касаційної інстанції:
АК СЕДЛЕЦЬКИЙ О.В.
Керуючий санацією ТОВ "Експлуатаційна компанія" Струць М.П.
АК СЕДЛЕЦЬКИЙ О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
кредитор:
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
ПАТ "КИЇВЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
Цимбал Сергій Олександрович
Кредитор:
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" в особі Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Окулова Інна Миколаївна
Приватне акціонерне товариство "ОТІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
представник:
Дуднік Марина Артурівна
Єрмошин Олександр Володимирович
представник заявника:
Іваненко Ірина Петрівна
представник позивача:
Захаренко Олександр Миколайович
Мамончук Марина Валентинівна
Халупний Андрій Вадимович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В