ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.05.2025Справа № 910/6259/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Житлово-будівельного кооперативу "Держплановець-2" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 88, ідентифікаційний код 22885826)
про зобов'язання вчинити дії,
До Господарського суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Держплановець-2" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії, а саме: зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчені копії результатів проведеного аудиту у відповідності до протоколу №2 від 14.07.2020 загальних зборів ЖБК, а також копії протоколів зборів та засідань правління, які були прийняті у період з 14.07.2020 по теперішній час.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, позивач є членом та входила до складу ревізійної комісії обслуговуючого кооперативу - Житлово-будівельний кооператив "Держплановець-2". Із серпня 2020 року відповідач почав вносити до рахунків на оплату внески на капітальний ремонт, обґрунтовуючи вказане створенням резервного фонду з ціллю участі у державних програмах щодо поліпшення стану будинку та утриманню будинку в робочому стані за рахунок фінансових внесень членами ЖБК, на підставі рішення Загальних зборів членів ЖБК "Держплановець-2", оформленого протоколом №2 від 14.07.2020. При цьому визначення розміру внеску ставилось в залежність від результатів аудиту, крім того питання капітального ремонту та план робіт на зазначених зборах не обговорювалося. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з письмовими запитами та заявою на ім'я голови правління щодо надання результатів проведеного аудиту відповідно протоколу №2 від 14.07.2020, а також інших документів про діяльність ЖБК, проте усі запити залишені без відповіді та задоволення, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Разом з цим, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки його сума перевищує 5% від розміру річного доходу позивача.
Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").
Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру про зобов'язання надати результати проведеного аудиту, протоколів зборів та засідань правління, з огляду на це сума судового збору за подання позовної заяви має становити 3 028, 00 грн за одну вимогу немайнового характеру.
Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").
Отже, як вбачається із доданої до матеріалів позовної заяви довідки про доходи №9008 5201 7542 3020 та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом 20.03.2025, загальна сума доходу за 2024 рік ОСОБА_1 склала 43 172, 48 грн.
За таких обставин, враховуючи вищевказані норми закону, приймаючи до уваги надані позивачем докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача та звільнення від сплати судового збору за подання даної позовної заяви на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
При цьому, згідно із п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).
Зважаючи на наведені імперативні приписи п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви у даній справі.
3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
4. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
5. Підготовче засідання призначити на 25.06.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.
6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
7. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
9. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
10. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
Ухвала набирає чинності 26.05.2025 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Л. Г. Пукшин