36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.09.2010 Справа № 14/196
Суддя Іваницький О.Т., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Грига", вул. Шкільна, 24, с. Василівка, Полтавський район, Полтавська область, 38743 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джерело", вул. Київська, 2-д, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714 про стягнення 50292,65 гривень, а також клопотання позивача про забезпечення позову
ВСТАНОВИВ, що
пунктом 3 прохальної частини позову позивачем заявлено клопотання з метою забезпечення позову вжити відповідні заходи щодо забезпечення позову.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Частиною 1 ст. 67 ГПК України передбачено, що позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.
Суд, здійснивши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, дійшов висновку, що клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 66 - 67, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.
2. Вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джерело", вул. Київська, 2-д, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714 (код ЄДРПОУ 32166189) в розмірі заявлених позовних вимог, що складає 50292,65 гривень.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції (вул. Стешенка, 6, м. Полтава, 36000).
Суддя Іваницький О.Т.