ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
22.05.2025Справа № 910/1757/25
За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Дочірнього підприємства "ВОДОГРАЙ"
про стягнення 1 245 447,79 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:
від позивача: від відповідача:Бондар-Дякуновська О.Г.; Пасічніченко Д.О.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1757/25 за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі також - позивач) до Дочірнього підприємства "ВОДОГРАЙ" (далі також - відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у сумі 1 245 447,79 грн, з яких 809 784,00 грн - пайовий внесок, 362 783,23 грн - інфляційні втрати, 72 880,56 грн - 3% річних на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету.
31.03.2025 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Верховним Судом у адміністративній справі № 320/44099/23.
Крім того, 03.04.2025 адвокат відповідача подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.
Представник позивача в підготовчому засіданні 03.04 2025 усно наполягав на повернені клопотань відповідача без розгляду в порядку ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, оскільки станом на дату судового засідання Дочірнє підприємство "ВОДОГРАЙ" не зареєструвало електронний кабінет в системі «Електронний суд».
Неявка представника відповідача в підготовче засідання перешкоджала всебічному та повному розгляду матеріалів справи, тому суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
22.05.2025 відповідачем подано:
- клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подати докази;
- клопотання про долучення доказів - реєстрація в Електронному суді та повноваження представника відповідача;
- клопотання про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження;
- відзив на позов.
Представники сторін безпосередньо в підготовчому засіданні 22.05.2025 надали усні пояснення стосовно заявлених у справі клопотань.
Враховуючи доводи представника відповідача та той факт, що у справі № 320/44099/23 14.05.2025 прийнято постанову, суд залишає без розгляду клопотання відповідача від 31.03.2025 про зупинення.
Суд долучив до справи докази наявності у відповідача зареєстрованого кабінету в системі «Електронний суд».
У той же час, зважаючи на подання 22.05.2025 відзиву, суд вважає за необхідне наголосити на такому.
Ухвалою про відкриття від 24.02.2025 суд встановив строк для подання відзиву - 15 днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з наявних у справі доказів, ухвалу про відкриття відповідач отримав 03.03.2025, а строк для подання відзиву відповідно до 18.03.2025.
Однак відзив подано лише 21.05.2025 (через два місяці після закінченого встановленого судом строку) та не наведено жодних поважних причин пропуску такого строку.
Тому суд, керуючись ч. 2 ст. 118 ГПК України, залишає відзив без розгляду.
Крім того, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, оскільки з моменту відкриття провадження в даній справі 24.02.2025 у сторін було достатньо часу для подання доказів.
Суд також наголошує, що сторони мають право на подання заяв та клопотань з урахуванням положень ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на строки підготовчого провадження, враховуючи закінчення процесуальних стоків для подання сторонами заяв в порядку ст. 161 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення.
Оскільки в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 177, 178, 185, 191, 195, 196, 207, 231, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/1757/25 призначити на 17.07.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов'язковою.
3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко