ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
21.05.2025Справа № 910/2340/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/2340/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Ембріотек"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка геронтології, естетичної та пластичної, реконструктивної хірургії "Молода - Я"
про стягнення 2 913 761,95 грн
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Ембріотек" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка геронтології, естетичної та пластичної, реконструктивної хірургії "Молода - Я" (далі - відповідач) про стягнення 2 913 761,95 грн, з яких 290 000,00 грн за неповернення орендованого приміщення та 2 623 761,95 грн вартості відновлюваних будівельних робіт.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором суборенди нерухомого майна № 0211 від 01.11.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
12.03.2025 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2340/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.04.2025.
У підготовче засідання 16.04.2025 з'явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 16.04.2025 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву до 21.05.2025.
07.05.2025 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" відзив на позовну, який 08.05.2025 зареєстрований в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
13.05.2025 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення доказів.
14.05.2025 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням.
20.05.2025 представником відповідача Гончаровим В.М. сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про відкладення розгляду справи, яке 20.05.2025 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
21.05.2025 представником відповідача Шевченко Т.Ю. сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про відкладення розгляду справи, які 21.05.2025 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
У підготовче засідання 21.05.2025 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 21.05.2025 судом було відмовлено у задоволенні клопотань представників відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання позивача про огляд доказів за їх місцезнаходженням. Присутнім представником позивача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 11.06.25 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
3. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай