Ухвала від 26.05.2025 по справі 910/980/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/980/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/980/25

За позовом1) ОСОБА_1 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГФУД»

до третя особа, Антимонопольного комітету України яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Дольче-Віта»

про скасування розпорядження від 15.11.2024 №02/324-р, зобов'язання вчинити дії

Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮГФУД» - позивачу, Антимонопольному комітету України - відповідачу, Приватному підприємству «Дольче-Віта» - третій особі, -

Судове засідання призначене на 05.06.2025 о 12:40 год не відбудеться.

Наступне судове засідання суд призначає на 10.07.25 о 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
127603023
Наступний документ
127603025
Інформація про рішення:
№ рішення: 127603024
№ справи: 910/980/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту від недобросовісної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: про скасування розпорядження від 15.11.2024 р. № 02/324-р, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.03.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 13:20 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 12:30 Касаційний господарський суд
19.03.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Дольче-Віта"
Приватне підприємство "Дольче-Віта"
Приватне підприємство «Дольче-Віта»
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Приватне підприємство «Дольче-Віта»
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Приватне підприємство «Дольче-Віта»
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Приватне підприємство "Дольче-Віта"
ТОВ "Югфуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «Дольче-Віта»
позивач (заявник):
Волков Валерій Іванович
ТОВ "Югфуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Югфуд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГФУД»
представник:
ТРАЙДУК НАТАЛІЯ АНТОНІВНА
представник заявника:
Попов Ярослав Олегович
представник позивача:
Кравець Ростислав Юрійович
представник скаржника:
Притула Владислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ШАПРАН В В