про повернення позовної заяви
26.05.2025 Справа № 908/1477/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суд Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» (85001, Донецька область, м. Добропілля (з), пр. Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний код 43895975)
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА «ЕНЕРГІЯ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159б, кім. 5, ідентифікаційний код 44006881)
про стягнення 155 080,00 грн.
19.05.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА «ЕНЕРГІЯ» про стягнення 155 180, 00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 справу № 908/1477/25 передано на розгляд судді Давиденко І.В.
22.05.2025 через систему “Електронний суд» представником Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» подано клопотання про відкликання позовної заяви за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» до ТОВ «УКРАЇНСЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА «ЕНЕРГІЯ» про стягнення 155 180,00 грн. у справі № 908/1477/25 та повернення судового збору.
Клопотання підписане уповноваженим представником Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» - Скрипніком В.В. (в.о. генерального директора з 23 грудня 2024 року), який діє на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів з наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 42 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
За приписами пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, відкликання позивачем позову є його процесуальним правом, а тому приймається судом без встановлення та перевірки причин.
Згідно з частиною 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене вище, враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 908/1477/25 від позивача за підписом уповноваженого представника надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеної вище позовної заяви з доданими до неї документами Державному підприємству «Добропіллявугілля-видобуток».
Державне підприємство «Добропіллявугілля-видобуток» в поданому клопотанні також просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору.
Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № 2326 від 29.04.2025 в розмірі 2 422,40 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового бору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суму судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
Отже, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд
1. Позовну заяву Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА «ЕНЕРГІЯ» про стягнення 155 180, 00 грн., із доданими до неї документами, повернути заявнику.
2. Повернути Державному підприємству «Добропіллявугілля-видобуток» (85001, Донецька область, м. Добропілля (з), пр. Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний код 43895975) з Державного бюджету України 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 2326 від 29.04.2025.
3. Оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 26.05.2025.
Суддя І.В. Давиденко