Ухвала від 26.05.2025 по справі 906/625/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/625/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех"

про визнання договору застави частково недійсним та витребування майна на суму 670 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "ЕКО-ПАЛ" до 1. ТОВ "Техно Буд", 2. ТОВ "Профільтех" про:

- визнання частково недійсним договору застави № 2793 від 19.03.2025, укладеного між ТОВ "Техно Буд" та ТОВ "Профільтех" в частині застави cушильного комплексу АВМ-1,5 та матриці 6.0*75*42 мм у кількості 2 шт.;

- скасування приватного обтяження на майно: сушильний комплекс АВМ-1,5 та матрицю 6.0*75*42 мм у кількості 2 шт. за номером 31855430 від 19.03.2025;

- витребування майна, згідно наведеного переліку, у ТОВ "Техно Буд" (код ЄДРПОУ 41266538) на користь ТОВ "Еко-Пал" (код ЄДРПОУ 39832925).

Суд ухвалою від 15.05.2025 залишив без руху позовну заяву та надав строк для усунення недоліків позовної заяви.

20.05.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами сплати судового збору на суму 3028, 00 грн.

Недоліки усунуто станом на 21.05.2025. Позовна заява вважається поданою 12.05.2025 (ст. 174 ГПК України).

Правові підстави позову: ст.ст. 629, 203, 215, 216 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд ухвалює відкрити загальне позовне провадження, стадія - підготовче провадження.

Одночасно до позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України та клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, які Суд ухвалює розглянути в підготовчому засіданні із заслуховуванням думки учасників провадження.

Станом на 21.05.2025 наявний зареєстрований Електронний кабінет в учасників провадження на виконання ч. 6 ст. 6 ГПК України для обміну документами.

Керуючись ст.ст. 6, 81, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" червня 2025 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

4. Відповідачам подати відзиви на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, а також на клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України та клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

Звернути увагу відповідачів, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

5. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему “Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 26.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2-4 сторонам (через Ел. суд)

Попередній документ
127602648
Наступний документ
127602650
Інформація про рішення:
№ рішення: 127602649
№ справи: 906/625/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: визнання договору застави частково недійсним та витребування майна на суму 670 000,00 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пал" про визнання недійсним договору в
Розклад засідань:
26.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.08.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.08.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профільтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Техно Буд"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ"
за участю:
Корольовський ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЕКО-ПАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Техно Буд"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЕКО-ПАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ"
представник позивача:
адвокат Вірьовкін О.І.
Гуртовенко Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю