вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/570/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронта", м. Миколаїв
до Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро
про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/101-р/к по справі № 54/66-24 від 24.10.2024
Суддя Ніколенко М.О.
При секретарі судового засідання Макаренко Т.А.
Представники:
Представник позивача: не з'явився
Представник відповідача: Онищенко В.М. (в залі суду) - самопредставництво
РУХ СПРАВИ.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фронта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/101-р/к по справі №54/66-24 від 24.10.2024.
Ухвалою суду від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 18.03.2025.
Ухвалою суду від 03.03.2025 призначено підготовче засідання на 13.03.2025.
Ухвалою суду від 13.03.2025 відкладено підготовче засідання на 08.04.2025.
Ухвалою суду від 08.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13.05.2025.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
Позивач зазначив, що Адміністративною колегією Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України було прийнято рішення №54/101-р/к по справі № 54/66-24 від 24.10.2024.
Позивач вказав, що цим рішенням визнано, що ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне обладнання» вчинили порушення, передбачене п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів за переліком державних закупівель (загалом 23 закупівлі). За встановлені порушення на ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне обладнання» накладені штрафи.
Позивач вважає рішення адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/101-р/к по справі № 54/66-24 від 24.10.2024 протиправним з таких підстав:
- рішення прийнято з порушенням територіальної юрисдикції, а саме п. 2 розділу 2 Порядку розгляду Антимонопольним комітетом України та його територіальними відділеннями заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції;
- у рішенні не зазначено, яким саме чином участь в публічних закупівлях ТОВ «Фронта» спотворює результати торгів.
Крім того, позивач повідомив, що в тих процедурах закупівель, за результатами яких було укладено договір з ТОВ «Фронта», останнім виконані свої зобов'язання у повному обсязі.
Позивач вважає, що своїми діями АМК порушує норми чинного законодавства в частині свободи господарської діяльності та можливості юридичним особам здійснювати реалізацію продукції.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.
Відповідач надав до суду відзив, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог за таких обставин.
Відповідач наполягає на тому, що позивач пропустив двомісячний строк для оскарження рішення Відділення, а пропущений строк не може бути відновлено.
Відповідач зауважив, що пункти 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 55, 57, 60, 63, 66, 69 резолютивної частини оскаржуваного рішення стосуються виключно товариства з обмеженою відповідальністю «Електромеханічне Обладнання» і жодним чином не порушують прав та законних інтересів позивача.
При цьому відповідач зазначає, що до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували право ТОВ «Фронта» звертатися до суду в інтересах ТОВ «Електромеханічне Обладнання».
За таких обставин відповідач вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 226 ГПК України.
Щодо підстав розгляду спірної справи адміністративною колегією Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відповідач зазначив про таке.
Відповідач вказав, що пунктом 6 Порядку розгляду Антимонопольним комітетом України та його територіальними відділеннями заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (надалі - Порядок), затвердженим розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19.04.1994 № 5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.05.1994 за № 90/299 визначено, що Комітет може прийняти до свого провадження і розглянути будь-яку справу.
Пунктом 10 Порядку передбачено, що Голова Комітету має право за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, за поданням державного уповноваженого Комітету, керівника структурного підрозділу Комітету, голови територіального відділення або з власної ініціативи витребувати будь-які матеріали, що є в провадженні органу чи посадової особи, уповноважених на їх розгляд, та передати їх на розгляд іншому органу Комітету чи голові територіального відділення (за винятком заяв і справ, віднесених до виключної компетенції Комітету як вищого колегіального органу).
Відповідач зазначив, що статтею 17 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» передбачено, що Голова територіального відділення Антимонопольного комітету України має повноваження проводити, організовувати розслідування за заявами про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, дослідження за заявами про надання дозволу, попередніх висновків стосовно узгоджених дій, що підвідомчі адміністративним колегіям територіального відділення, а за дорученням Голови чи органів Антимонопольного комітету України - розслідування за заявами і справами про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, дослідження за заявами і справами про надання дозволу на узгоджені дії, концентрацію, підвідомчими цим органам.
Так, за твердженням відповідача, на виконання доручень Голови Антимонопольного комітету України від 14.12.2020 № 13-01/1246 та від 28.12.2020 № 15-01/1307 Відділенням було проведено дослідження щодо наявності ознак порушення законодавства про захист від економічної конкуренції в діях ТОВ «Фронта».
Відповідач вказав, що розпорядженням адміністративної колегії Відділення від 30.06.2021 №54/53-рп/к «Про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» розпочато розгляд справи № 54/47-21 за ознаками вчинення:
- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фронта» (ідентифікаційний код юридичної особи 36579053);
- Товариством з обмеженою відповідальністю «Електромеханічне обладнання» (ідентифікаційний код юридичної особи 38312767);
- Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецзапчасть» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807);
- Товариством з обмеженою відповідальністю «Постач ЮГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 38622849)
порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
Пунктом 5 Порядку визначено, що органи Комітету, які розпочали або розглядають справу, можуть прийняти розпорядження про об'єднання кількох справ в одну або про виділення справи для окремого розгляду, про що повідомляються особи, які беруть участь у справі, протягом трьох робочих днів із дня його прийняття засобами поштового зв'язку або в електронній формі засобами інформаційно-комунікаційних систем.
Відповідач зазначив, що розпорядженням Відділення від 25.07.2024 № 54/68-рп/к виділено в окреме провадження з присвоєнням новій справі номеру 54/66-24 матеріали справи № 54/47-21, які стосуються ознак вчинення ТОВ «Фронта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Електромеханічне обладнання» порушень, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
За таких обставин відповідач наполягає на тому, що дослідження, збір доказів у справі №54/66-24 Адміністративною колегією Відділення відповідає положенням Закону України «Про Антимонопольний комітет України», Закону України «Про захист економічної конкуренції» та Порядку.
Крім того, відповідач звернув увагу на те, що за текстом позовної заяви позивач не заперечує фактів, які викладені в оскаржуваному рішенні та свідчать про наявність антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, і не наводить доказів на їх спростування.
ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.
Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/101-р/к по справі №54/66-24 від 24.10.2024.
Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити:
- факт дотримання відповідачем вимог законодавства про захист економічної конкуренції під час прийняття оскаржуваного рішення. Зокрема, чи наявні у діях ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне обладнання» ознаки порушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів за переліком державних закупівель;
- чи правомірно розглянуто справу № 54/66-24 адміністративною колегією Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з урахуванням територіальної підвідомчості;
- чи було дотримано позивачем встановленого частиною 1 ст. 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції» строку для оскарження рішення Антимонопольного комітету України № 54/101-р/к по справі № 54/66-24 від 24.10.2024 18.11.2024;
- чи наявні у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронта" встановлені чинним законодавством повноваження для звернення до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромеханічне Обладнання» щодо оскарження рішення адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/101-р/к по справі № 54/66-24 від 24.10.2024 у частині пунктів 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 55, 57, 60, 63, 66, 69 резолютивної частини такого рішення.
ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.
Адміністративною колегією Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України було прийнято рішення № 54/101-р/к по справі № 54/66-24 від 24.10.2024.
Цим рішенням визнано, що ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне обладнання» вчинили порушення, передбачене п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів за переліком державних закупівель (загалом 23 закупівлі). За встановлені порушення на ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне обладнання» накладені штрафи.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції» (надалі - Закон), економічна конкуренція (конкуренція) - це змагання між суб'єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб'єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб'єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб'єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку.
Частиною другою статті 4 Закону передбачено, що суб'єкти господарювання зобов'язані сприяти розвитку конкуренції та не вчиняти будь-яких неправомірних дій, які можуть мати негативний вплив на конкуренцію.
Згідно з пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», антиконкурентні узгоджені дії є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
Абзацом першим частини першої статті 5 Закону визначено, що узгодженими діями є укладення суб'єктами господарювання угод у будь-якій формі, прийняття об'єднаннями рішень у будь-якій формі, а також будь-яка інша погоджена конкурентна поведінка (діяльність, бездіяльність) суб'єктів господарювання.
За умовами частини другої статті 5 Закону, особи, які чинять або мають намір чинити узгоджені дії, є учасниками узгоджених дій.
Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», антиконкурентними узгодженими діями є узгоджені дії, які призвели чи можуть призвести до недопущення, усунення чи обмеження конкуренції.
Згідно з пунктом 4 частини другої статті 6 Закону, антиконкурентними узгодженими діями визнаються узгоджені дії, які стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів.
Вчинення антиконкурентних узгоджених дій за нормою частини четвертої вказаної статті забороняється і тягне за собою відповідальність згідно з законом.
Під час розгляду даної справи № 54/66-24 Адміністративною колегією Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України було встановлено такі обставини.
Торги 1:
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 1;
- використання одних номерів телефонів, використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 1, при вході в аукціон для участі в Торгах 1;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 1;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 1, синхронна оплата за участь в Торгах 1, в один день, в однаковий спосіб;
- синхронні дії ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання» при оплаті за надання банківських гарантій на Торги 1 та отриманні банківських гарантій для участі в Торгах 1;
- забезпечення ТОВ «Фронта» отримання ТОВ «Електромеханічне Обладнання» банківських гарантій для участі в Торгах 1;
- спільні унікальні особливості властивостей файлів, завантажених Відповідачами в електронну систему закупівель для участі в Торгах 1;
- конвертація в РОР - файли документів тендерних пропозицій, створених для участі в Торгах 1, в одні і ті ж дні, в послідовний час;
- надання обома Відповідачами документів тендерних пропозицій, що готувались на Торги 1, без реєстраційних індексів;
- спільний характерний дефект на PDF-файлах документів, створених Відповідачами для участі в Торгах 1;
Торги 2
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 2;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 2, синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 2;
- спільні дії Відповідачів при отриманні довідок в банківській установі для участі в Торгах 2 та завантаженні їх в систему Прозорро;
- спільні унікальні особливості властивостей файлів, завантажених Відповідачами в електронну систему закупівель для участі в Торгах 2.
Торги 3
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 3;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 3;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 3;
- синхронна оплата за участь в Торгах 3, в один день, в однаковий спосіб;
- спільні дії Відповідачів при отриманні довідок в банківській установі для участі в Торгах 3 та завантаженні їх в систему Прозорро;
- спільні унікальні особливості властивостей файлів, завантажених Відповідачами в електронну систему закупівель для участі в Торгах 3.
Торги 4
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 4;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 4, при вході в аукціон для участі в Торгах 4;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 4;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 4;
- синхронні дії ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання» при отриманні банківських гарантій для участі в Торгах 4;
- спільні унікальні особливості властивостей файлів, завантажених Відповідачами в електронну систему закупівель для участі в Торгах 4;
- конвертація документів тендерних пропозицій, створених для участі в Торгах 4, в PDF - файли, в одні і ті ж дні, в послідовний час та завантаження їх в електронну систему Prozorro одним архівним файлом з використанням архіватора WinRAR;
- спільний характерний дефект на PDF-файлах документів, створених Відповідачами для участі в Торгах 4.
Торги 5
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 5;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 5;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 5;
- спільні унікальні особливості властивостей файлів, завантажених Відповідачами в електронну систему закупівель для участі в Торгах 5;
- конвертація документів тендерних пропозицій, створених для участі в Торгах 5, в PDF - файли в один і той же день, з незначною різницею в часі та в однаковий спосіб.
Торги 6
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 6;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 6;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 6;
- синхронна оплата за участь в Торгах 6 в один день, в однаковий спосіб, з використанням однієї ІР-адреси;
- синхронні дії ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання» при оплаті за надання банківських гарантій на Торги 6 та отриманні банківських гарантій для участі в Торгах 6;
- спільні унікальні особливості властивостей файлів, завантажених Відповідачами в електронну систему закупівель для участі в Торгах 1 - 10, 15, 16, 21, 23.
Торги 7
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 7;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 7;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 7;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 7;
- синхронна оплата за участь в Торгах 7 в один день, в однаковий спосіб, з використанням однієї ІР-адреси;
- синхронні дії ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання» при оплаті за надання банківських гарантій на Торги 7 та отриманні банківських гарантій для участі в Торгах 7;
- спільні унікальні особливості властивостей файлів, завантажених Відповідачами в електронну систему закупівель для участі в Торгах 7;
- конвертація документів тендерних пропозицій в PDF - файли та архівування файлів для участі в Торгах 7, в одні і ті ж дні, в послідовний час.
Торги 8
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 8;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 8;
- синхронна оплата за участь в Торгах 8 в один день, в однаковий спосіб, з використанням однієї ІР-адреси;
- спільні унікальні особливості властивостей файлів, завантажених Відповідачами в електронну систему закупівель для участі в Торгах 8.
Торги 9
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 9;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 9;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 9;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 9;
- синхронна оплата за участь в Торгах 9 в один день, в однаковий спосіб, з використанням однієї ІР-адреси;
- спільні дії Відповідачів при отриманні Сертифікатів відповідності системи управління якістю для участі в Торгах 9;
- участь ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у процедурі закупівлі з метою забезпечення ТОВ «Фронта» перемоги на Торгах 9;
- спільні унікальні особливості властивостей файлів, завантажених Відповідачами в електронну систему закупівель для участі в Торгах 9;
- конвертація документів тендерних пропозицій, створених для участі в Торгах 9, в PDF - файли в один і той же день, в послідовний час;
- реєстрація обома Відповідачами однією датою документів тендерних пропозицій, що готувались на Торги 9.
Торги 10
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 10;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 10;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 10;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 10;
- спільні дії Відповідачів при отриманні Сертифікатів відповідності системи управління якістю для участі в Торгах 10;
- спільні дії Відповідачів при отриманні довідок ДП «Миколаївський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» для участі в Торгах 10;
- спільні унікальні особливості властивостей файлів, завантажених Відповідачами в електронну систему закупівель для участі в Торгах 10;
- конвертація документів тендерних пропозицій в PDF - файли для участі в Торгах 10, в одні і ті ж дні, в послідовний час.
Торги 11
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 11;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 11;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 11;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 11;
- конвертація документів тендерних пропозицій, створених для участі в Торгах 11 (лоти 1 - 4), в PDF - файли в один і той же день, в послідовний час;
- реєстрація обома Відповідачами однією датою документів тендерних пропозицій, що готувались на Торги 11.
Торги 12
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 12;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 12,при вході в аукціон для участі в Торгах 12;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 12;
- спільні дії Відповідачів при отриманні Сертифікатів відповідності системи управління якістю для участі в Торгах 12;
- забезпечення ТОВ «Фронта» отримання ТОВ «Електромеханічне Обладнання» банківських гарантій для участі в Торгах 12;
- спільний характерний дефект на сканкопіях Сертифікатів ISO 9001:2015, завантажених у складі тендерних пропозицій на Торги 12.
Торги 13
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 13;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 13, при вході в аукціон для участі в Торгах 13;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 13;
- спільні дії Відповідачів при отриманні Сертифікатів відповідності системи управління якістю для участі в Торгах 13;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 13;
- участь ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у процедурі закупівлі з метою забезпечення ТОВ «Фронта» перемоги на Торгах 13;
- реєстрація обома Відповідачами однією датою документів тендерних пропозицій, що готувались на Торги 13;
- спільний характерний дефект на сканкопіях Сертифікатів ISO 9001:2015, завантажених у складі тендерних пропозицій на Торги 13.
Торги 14
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 14;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 14, при вході в аукціон для участі в Торгах 14;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 14,
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 14;
- спільні дії Відповідачів при отриманні Сертифікатів відповідності системи управління якістю для участі в Торгах 14;
- участь ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у процедурі закупівлі з метою забезпечення ТОВ «Фронта» перемоги на Торгах 14;
- конвертація документів тендерних пропозицій, створених для участі в Торгах 14, в PDF - файли в один і той же день, в послідовний час;
- реєстрація обома Відповідачами однією датою документів тендерних пропозицій, що готувались на Торги 14;
- спільний характерний дефект на сканкопіях Сертифікатів ISO 9001:2015, завантажених у складі тендерних пропозицій на Торги 14.
Торги 15
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 15;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 15, при вході в аукціон для участі в Торгах 15;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 15;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 15;
- синхронна оплата за участь в Торгах 15 в один день, в однаковий спосіб, з використанням однієї ІР-адреси;
- забезпечення ТОВ «Фронта» отримання ТОВ «Електромеханічне Обладнання» банківських гарантій для участі в Торгах 15;
- спільні унікальні особливості властивостей файлів, завантажених Відповідачами в електронну систему закупівель для участі в Торгах 15;
- спільний характерний дефект на сканкопіях Сертифікатів ISO 9001:2015, завантажених у складі тендерних пропозицій на Торги 15.
Торги 16
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 16;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 16, при вході в аукціон для участі в Торгах 16;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 16;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 16;
- синхронна оплата за участь в Торгах 16 в один день, в однаковий спосіб, з використанням однієї ІР-адреси;
- спільні унікальні особливості властивостей файлів, завантажених Відповідачами в електронну систему закупівель для участі в Торгах 16;
- конвертація документів тендерних пропозицій, створених для участі в Торгах 16 (лоти 1 - 4), в PDF - файли в один і той же день, в послідовний час;
- реєстрація обома Відповідачами однією датою документів тендерних пропозицій, що готувались на Торги 16.
Торги 17
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 17;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 17, при вході в аукціон для участі в Торгах 17;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 17;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 17;
- оплата за участь в Торгах 17 в один день, в однаковий спосіб, з використанням однієї ІР-адреси;
- конвертація документів тендерних пропозицій, створених для участі в Торгах 17, в PDF - файли в один і той же день, в послідовний час;
- реєстрація обома Відповідачами однією датою документів тендерних пропозицій, що готувались на Торги 17.
Торги 18
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 18;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 18, при вході в аукціон для участі в Торгах 18;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 18;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 18;
- синхронна оплата за участь в Торгах 18 в один день, в однаковий спосіб, з використанням однієї ІР-адреси;
- синхронні дії ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання» при оплаті за надання банківських гарантій на Торги 18 та отриманні банківських гарантій для участі в Торгах 18;
- забезпечення ТОВ «Фронта» отримання ТОВ «Електромеханічне Обладнання» банківських гарантій для участі в Торгах 18;
- спільний характерний дефект на сканкопіях Сертифікатів ISO 9001:2015;
- завантажених у складі тендерних пропозицій на Торги 12, 13 ,14, 15, 18, 23.
Торги 19
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 19;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 19, при вході в аукціон для участі в Торгах 19;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 19;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 19;
- синхронна оплата за участь в Торгах 19 в один день, в однаковий спосіб, з використанням однієї ІР-адреси;
- конвертація документів тендерних пропозицій, створених для участі в Торгах 19, в PDF - файли в один і той же день, в послідовний час;
- реєстрація обома Відповідачами однією датою документів тендерних пропозицій, що готувались на Торги 19.
Торги 20
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 20;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 20, при вході в аукціон для участі в Торгах 20;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 20;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 20;
- синхронна оплата за участь в Торгах 20 в один день, в однаковий спосіб, з використанням однієї ІР-адреси;
- синхронні дії ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання» при оплаті за надання банківських гарантій;
- конвертація документів тендерних пропозицій, створених для участі в Торгах 20 (лоти 3, 4), в PDF - файли в один і той же день, в послідовний час.
Торги 21
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- надання/повернення один одному фінансової безвідсоткової допомоги в період травня 2016 року - грудня 2018 року;
- перебування керівника і власника ТОВ «Електромеханічне Обладнання» у трудових відносинах з ТОВ «Фронта» у період проведення Торгів 21;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес під час участі в Торгах: при проведенні дій на майданчику для участі в Торгах 21, при вході в аукціон для участі в Торгах 21;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 21;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 21;
- спільні унікальні особливості властивостей файлів, завантажених Відповідачами в електронну систему закупівель для участі в Торгах 21;
- конвертація документів тендерних пропозицій, створених для участі в Торгах 21, в PDF - файли в один і той же день, в послідовний час;
- реєстрація обома Відповідачами однією датою документів тендерних пропозицій, що готувались на Торги 21.
Торги 22
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 22;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 22;
- оплата за участь в Торгах 22 в один день, в однаковий спосіб, з використанням однієї ІР-адреси;
- синхронні дії ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання» при оплаті за надання банківських гарантій на Торги 22 та отриманні банківських гарантій для участі в Торгах 22;
- конвертація документів тендерних пропозицій, створених для участі в Торгах 22, в PDF - файли в один і той же день, в послідовний час;
- реєстрація обома Відповідачами однією датою документів тендерних пропозицій, що готувались на Торги 22.
Торги 23
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання»;
- довготривалі господарські відносини між ТОВ «Електромеханічне Обладнання» та суб'єктами господарювання, пов'язаними з ТОВ «Фронта» через окремих фізичних осіб в період травня 2016 року - травня 2019 року;
- використання одних номерів телефонів;
- використання одних поштових електронних скриньок;
- спільна реєстрація поштових електронних скриньок, які в подальшому використовувались Відповідачами в господарській діяльності;
- спільне використання Відповідачами одних ІР-адрес в господарській діяльності: при податкової електронної звітності, при вході в дистанційну систему «Клієнт-Банк», при вході до поштових скриньок;
- завантаження послідовно в один день тендерних пропозицій для участі в Торгах 23;
- синхронні дії Відповідачів на майданчику під час у часті в Торгах 23;
- оплата за участь в Торгах 23 в один день, в однаковий спосіб, з використанням однієї ІР-адреси;
- синхронні дії ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне Обладнання» при оплаті за надання банківських гарантій на Торги 23;
- спільні унікальні особливості властивостей файлів, завантажених Відповідачами в електронну систему закупівель для участі в Торгах 23;
- реєстрація обома Відповідачами однією датою документів тендерних пропозицій, що готувались на Торги 23;
- спільний характерний дефект на сканкопіях Сертифікатів ISO 9001:2015, завантажених у складі тендерних пропозицій на Торги 23.
Підставами для зміни, скасування чи визнання недійсними рішень органів Антимонопольного комітету України є: неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи; недоведені обставини, які мають значення для справи і які визнано встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи; заборона концентрації відповідно до Закону України "Про санкції"; порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права (частина перша статті 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції").
Так, аналіз наведених положень Закону України "Про захист економічної конкуренції" свідчить, що для кваліфікації дій суб'єкта господарювання як антиконкурентних узгоджених дій не є обов'язковою умовою наявність негативних наслідків таких дій у вигляді завдання збитків, порушень прав та охоронюваних законом інтересів інших господарюючих суб'єктів чи споживачів, оскільки достатнім є встановлення самого факту погодження антиконкурентної поведінки, яка може мати негативний вплив на конкуренцію.
Для визнання територіальним відділенням антимонопольного комітету України порушення законодавства про захист економічної конкуренції вчиненим, достатнім є встановлення й доведення наявності наміру суб'єктів господарювання погодити (скоординувати) власну конкурентну поведінку, зокрема шляхом обміну інформацією під час підготовки тендерної документації, що, у свою чергу, призводить або може призвести до переваги одного з учасників під час конкурентного відбору з метою визначення переможця процедури закупівлі.
Негативним наслідком при цьому є сам факт спотворення результатів торгів (через узгодження поведінки конкурсантами).
Узгоджена поведінка учасників торгів не відповідає суті конкурсу.
Змагальність під час торгів забезпечується таємністю інформації. З огляду на зміст ст.ст. 1, 5, 6 "Про захист економічної конкуренції" змагальність учасників процедури закупівлі передбачає самостійні та незалежні дії (поведінку) кожного з них, обов'язок готувати свої пропозиції окремо, без обміну інформацією.
Аналогічна правова позиція викладена в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 924/381/17, від 12.06.2018 у справі №922/5616/15, від 18.10.2018 у справі № 916/3214/17, від 18.12.2018 у справі № 922/5617/15, від 05.03.2020 у справі № 924/552/19, від 11.06.2020 у справі № 910/10212/19, від 22.10.2019 у справі № 910/2988/18, від 05.08.2018 у справі № 922/2513/18, від 07.11.2019 у справі № 914/1696/18, від 02.07.2020 у справі № 927/741/19.
Справжність змагання при проведенні торгів забезпечується таємницею інформації, що міститься у пропозиціях конкурсних торгів, яка повинна формуватися самостійно кожним із учасників торгів, що дозволить забезпечити наявність реальної конкуренції між ними.
Узгоджена поведінка між учасниками торгів усуває між ними змагальність, конкуренцію, спотворюючи її об'єктивний результат - кращу пропозицію, та порушує тим самим право замовника на отримання такої найкращої пропозиції.
Сама узгоджена поведінка учасників торгів не відповідає суті конкурсу, в таких випадках негативним наслідком є сам факт спотворення результатів торгів (через узгодження поведінки конкурсантами).
Обмін інформацією між конкурентами є об'єктивною стороною порушення у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, якщо такий обмін призводить до повідомлення двох чи більше учасників дій про подальшу поведінку на ринку, а саме зміну термінів, масштабів щодо зменшення винагороди посередникам та інших деталей, які мають бути узгоджені між суб'єктами господарювання.
З огляду на вищевикладене, для кваліфікації дій суб'єктів господарювання як антиконкурентних узгоджених дій, достатньою обставиною є встановлення факту обміну інформацією під час підготовки тендерної документації, наміру таких осіб скоординувати власну конкуренту поведінку, тощо.
Закон України "Про захист економічної конкуренції" не ставить застосування передбачених ним наслідків узгоджених антиконкурентних дій у залежність від "спільної домовленості разом брати участь у торгах з метою усунення конкуренції". Цілком зрозуміло, що така "домовленість" навряд чи може мати своє матеріальне втілення у вигляді письмових угод чи інших документів. А тому питання про наявність/відсутність узгоджених антиконкурентних дій має досліджуватися судами, виходячи із сукупності усіх обставин і доказів, з'ясованих і досліджених у справі, враховуючи їх вірогідність і взаємозв'язок, відповідно до ст. 86 ГПК України. Зокрема, досліджувати також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у справі у їх сукупності. Тобто, питання про наявність/відсутність узгоджених антиконкурентних дій має досліджуватися судами, виходячи з усієї сукупності обставин і доказів, з'ясованих і досліджених у справі, в їх взаємозв'язку (Аналоігчний правовий висновок викладений в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 927/741/19, від 18.06.2020 у справі № 910/7491/19, від 11.06.2020 у справі № 910/10212/19).
Проведення публічних торгів передбачає здійснення конкурентного відбору учасників з метою визначення переможця. Змагальність учасників процедур закупівель ґрунтується на тому, що кожен з них не маючи впевненості щодо змісту та ціни пропозицій інших учасників, пропонує кращі умов за найнижчими цінами. У випадку, коли учасники тендеру домовляються між собою щодо умов своїх пропозицій - усувається непевність, а відтак усувається конкуренція між ними. Оскільки замовник у ході здійснення процедури торгів обмежений лише тими пропозиціями, які подані, то у разі якщо учасники замінять конкуренцію між собою на координацію, замовник не отримує той результат, який би він мав в умовах справжньої конкуренції.
Узгодження учасниками торгів своїх тендерних пропозицій усуває конкуренцію та змагальність між учасниками, а отже спотворює результат, порушує тим самим право замовника на отримання найбільш ефективного для нього результату, який досягається у зв'язку з наявністю лише справжньої конкуренції.
Під час розгляду справи № 54/66-24 Відділенням встановлено ряд обставин, які не можуть бути результатом випадкового збігу чи наслідком дії об'єктивних чинників, а свідчать про вчинення ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне обладнання» антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
А отже, ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне обладнання» під час підготовки документації в Торгах 1-23 діяли не самостійно, а узгоджували свої дії та не змагалися між собою, що є обов'язковою умовою участі у конкурентних процедурах закупівель.
Узгодивши свою поведінку та свої тендерні пропозиції, ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне обладнання» тим самим усунули конкуренцію та змагальність між собою, а отже спотворили результати проведення замовниками Торгів 1-23, порушивши право замовників на отримання найбільш ефективного для нього результату, а відтак, вчинили антиконкурентні узгоджені дії, заборонені Законом України «Про захист економічної конкуренції».
За таких обставин, висновки адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, викладені в рішенні № 54/101-р/к по справі № 54/66-24 від 24.10.2024, про вчинення ТОВ «Фронта» та ТОВ «Електромеханічне обладнання» вчинили порушень, передбаченихо п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів за переліком державних закупівель, є правильними.
Щодо підстав розгляду спірної справи адміністративною колегією Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відповідач зазначив про таке.
Пунктом 6 Порядку розгляду Антимонопольним комітетом України та його територіальними відділеннями заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (надалі - Порядок), затвердженим розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19.04.1994 № 5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.05.1994 за № 90/299 визначено, що Комітет може прийняти до свого провадження і розглянути будь-яку справу.
Пунктом 10 Порядку передбачено, що Голова Комітету має право за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, за поданням державного уповноваженого Комітету, керівника структурного підрозділу Комітету, голови територіального відділення або з власної ініціативи витребувати будь-які матеріали, що є в провадженні органу чи посадової особи, уповноважених на їх розгляд, та передати їх на розгляд іншому органу Комітету чи голові територіального відділення (за винятком заяв і справ, віднесених до виключної компетенції Комітету як вищого колегіального органу).
Статтею 17 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» передбачено, що Голова територіального відділення Антимонопольного комітету України має повноваження проводити, організовувати розслідування за заявами про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, дослідження за заявами про надання дозволу, попередніх висновків стосовно узгоджених дій, що підвідомчі адміністративним колегіям територіального відділення, а за дорученням Голови чи органів Антимонопольного комітету України - розслідування за заявами і справами про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, дослідження за заявами і справами про надання дозволу на узгоджені дії, концентрацію, підвідомчими цим органам.
Так, на виконання доручень Голови Антимонопольного комітету України від 14.12.2020 №13-01/1246 та від 28.12.2020 № 15-01/1307 Відділенням було проведено дослідження щодо наявності ознак порушення законодавства про захист від економічної конкуренції в діях ТОВ «Фронта».
Розпорядженням адміністративної колегії Відділення від 30.06.2021 № 54/53-рп/к «Про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» розпочато розгляд справи № 54/47-21 за ознаками вчинення:
- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фронта» (ідентифікаційний код юридичної особи 36579053);
- Товариством з обмеженою відповідальністю «Електромеханічне обладнання» (ідентифікаційний код юридичної особи 38312767);
- Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецзапчасть» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807);
- Товариством з обмеженою відповідальністю «Постач ЮГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 38622849)
порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
Пунктом 5 Порядку визначено, що органи Комітету, які розпочали або розглядають справу, можуть прийняти розпорядження про об'єднання кількох справ в одну або про виділення справи для окремого розгляду, про що повідомляються особи, які беруть участь у справі, протягом трьох робочих днів із дня його прийняття засобами поштового зв'язку або в електронній формі засобами інформаційно-комунікаційних систем.
Розпорядженням Відділення від 25.07.2024 № 54/68-рп/к виділено в окреме провадження з присвоєнням новій справі номеру 54/66-24 матеріали справи № 54/47-21, які стосуються ознак вчинення ТОВ «Фронта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Електромеханічне обладнання» порушень, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
За таких обставин, розгляд справи № 54/66-24 здійснений Адміністративною колегією Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України із дотриманням положень Закону України «Про Антимонопольний комітет України», Закону України «Про захист економічної конкуренції» та Порядку розгляду Антимонопольним комітетом України та його територіальними відділеннями заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Щодо твердження відповідача про пропуск позивачем двомісячного строку для оскарження рішення адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/101-р/к по справі № 54/66-24 від 24.10.2024.
Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції» встановлено, що заявник, відповідач, третя особа мають право повністю або частково оскаржити рішення, розпорядження органу Антимонопольного комітету України, передбачені статтями 36 і 48 цього Закону, до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення, розпорядження. Зазначений строк не підлягає поновленню.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0600982686382, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронта" отримав копію рішення Антимонопольного комітету України № 54/101-р/к по справі № 54/66-24 від 24.10.2024 18.11.2024.
З урахуванням приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, мав право оскаржити вищевказане рішення у строк до 20.01.2025 включно.
Частинами 6, 7 ст. 116 ГПК України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
За приписами ст. 255 ЦК України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. У разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції.
Письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.
Так, позивач звернувся до суду з цим позовом 15.01.2025, про що свідчать поштова накладна та опис вкладення у цінний лист про направлення позовної заяви на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (том 1 а.с. 169 - 170).
Тобто, позивачем не було пропущено встановленого частиною 1 ст. 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції» строку для оскарження рішення Антимонопольного комітету України № 54/101-р/к по справі № 54/66-24 від 24.10.2024 18.11.2024.
А отже, позовні вимоги позивача про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/101-р/к по справі № 54/66-24 від 24.10.2024 - є необґрунтованими.
Додатково щодо твердження відповідача про те, що пункти 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 55, 57, 60, 63, 66, 69 резолютивної частини оскаржуваного рішення стосуються виключно Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромеханічне Обладнання» і жодним чином не порушують прав та законних інтересів позивача слід зазначити про таке.
Згідно з частиною 1 статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За змістом статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
У розумінні закону, суб'єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.
Так само кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, що прямо передбачено у частині 2 статті 15 ЦК України.
У рішенні Конституційного Суду України від 01.12.2004 №18-рп/2004 зазначено, що поняття "охоронюваний законом інтерес" що вживається в законах України у логічно-смисловому зв'язку з поняттям "права", треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.
Відповідно до частини 1 статті 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Статтею 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Наявність права на пред'явлення позову не є безумовною підставою для здійснення судового захисту, а є лише однією з необхідних умов реалізації встановленого права.
При цьому необхідною умовою застосування судом певного способу захисту є наявність, доведена належними у розумінні статті 76 ГПК України доказами, певного суб'єктивного права (інтересу) у позивача; порушення (невизнання або оспорювання) означеного права/інтересу відповідачем; належність обраного способу судового захисту (з точки зору адекватності порушення і спроможності його усунути та поновити (захистити) право або інтерес та закріплення положеннями діючого законодавства).
Тобто вирішуючи спір, суд повинен надати об'єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.
Відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством, встановлюється при розгляді справи по суті та є підставою для прийняття судового рішення про відмову в позові.
Так, пункти 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 55, 57, 60, 63, 66, 69 резолютивної частини оскаржуваного рішення стосуються виключно Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромеханічне Обладнання» і можуть впливати та порушувати права саме цієї особи, а не позивача.
При цьому, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронта" відсутні встановлені чинним законодавством повноваження для звернення до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромеханічне Обладнання».
За таких обставин, вимоги позивача про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/101-р/к по справі № 54/66-24 від 24.10.2024 у частині пунктів 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 55, 57, 60, 63, 66, 69 резолютивної частини такого рішення, крім того, є необґрунтованими з підстав відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронта" встановлених чинним законодавством повноважень для звернення до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромеханічне Обладнання».
ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.
Обставини, на які посилається позивач, доводяться рішенням АМК від 24.10.2024 з додатками (том 1 а.с. 11 - 142), статутом ТОВ "Фронта" (том 1 а.с. 143 - 58), витягом з ЄДР (том 1 а.с. 159 - 167),
Обставини, на які посилається відповідач, доводяться рішенням АМК від 24.10.2024 з додатками (том 1 а.с. 198 - 245, т. 2 а.с. 1 - 17), листом СБУ від 12.04.2018 (том 2 а.с. 18), дорученнями Голови Антимонопольного комітету України від 14.12.2020 № 13-01/1246 та від 28.12.2020 № 15-01/1307 (том 2 а.с. 19 - 20), листом АМК від 09.06.2021 (том 2 а.с. 21), листом АМК від 13.07.2021 (том 2 а.с. 22), розпорядженням АМК від 30.06.2021 (том 2 а.с. 23 - 25), роздруківкою газети "Урядовий Кур'єр" (том 2 а.с. 26 - 33), листом АМК від 30.06.2021 (том 2 а.с. 34), рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600982686382 (том 2 а.с. 35), списком поштових відправлень (том 2 а.с. 36).
ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.
За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід покласти на позивача.
Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 145, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронта" (місце реєстрації: 54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 20/5, оф. 29, ідентифікаційний код: 36579053) до Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (місце реєстрації: 52405, Дніпропетровська область, селище Надіївка, вул. Польова, буд. 1.2, ідентифікаційний код: 20306037) про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/101-р/к по справі № 54/66-24 від 24.10.2024.
Витрати зі сплати судового збору за подання позову покласти на позивача.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 23.05.2025.
Суддя М.О. Ніколенко