26.05.2025 м.Дніпро Справа № 912/2807/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),
судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 02.05.2025, суддя Глушков М.С.) у справі № 912/2807/24
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФАЙНИЙ ДІМ - 65" (вул. Героїв України, 65, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27502)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" (вул. Героїв України, 73, м.Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27502)
про стягнення 349 056,72 грн,
В листопаді 2024 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФАЙНИЙ ДІМ - 65" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" про стягнення 352 843,53 грн, з яких 281 313,00 грн основного боргу, 55 349,88 грн інфляційних втрат, 16 180,65 грн 3 % річних з покладенням на відповідача судових витрат.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2025 у задоволенні позову відмовлено.
14.04.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ" просить покласти на Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФАЙНИЙ ДІМ - 65" 35 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу надану у справі відмовлено.
Не погодившись з додатковим рішенням суду, через систему «Електронний суд», представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ", звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати р додаткове ішення суду від 24.04.2025 та ухвалите нове, яким заяву ТОВ «Світ» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задвольнити у повному обсязі. Стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35 000,00 грн.
Згідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2025 у справі № 912/2807/24.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2025 у справі № 912/2807/24.
Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 05.11.2025 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали, відсутність відзиву не перешкоджає здійсненню апеляційного перегляду.
Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін
Суддя І.М. Кощеєв