26.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/4657/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чус О.В.
судді Дармін М.О., Кощеєв І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Воронко Юлії Ігорівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 (повний текст рішення складено 16.12.2024, суддя Скриннікова Н.С.) у справі № 904/4657/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Воронко Юлії Ігорівни (РНОКПП НОМЕР_1 )
до Комунального підприємства "ТРАНСПОРТНА ІНФРАСТРУКТУРА МІСТА" Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 23357437)
про визнання недійсним правочину про дострокове розірвання договору № 372 АП “Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування» від 12.07.2016, оформленого листом № 25/25-48 від 02.07.2024 року,
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Воронко Юлії Ігорівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі № 904/4657/24.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Воронко Юлії Ігорівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі № 904/4657/24. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 26.06.2025 о 10 год. 40 хв.
Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2025 щодо дати розгляду апеляційної скарги, а саме було зазначено: «розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 26.06.2025 о 10 год. 40 хв», замість: «розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 25.06.2025 о 10 год. 40 хв.», що відповідає дійсності.
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Виправити, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2025 описку, вказавши: «Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 25.06.2025 о 10 год. 40 хв».
В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі № 904/4657/24 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін