23.05.2025 м.Дніпро Справа № 908/172/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Магнум» на рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 року у справі № 908/172/25
за позовом: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», ідентифікаційний код юридичної особи 24584661 (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Магнум», ідентифікаційний код юридичної особи 42460860 (вул. Складська, буд. 6, м. Запоріжжя, 69050)
про розірвання договору та стягнення вартості отриманого авансу, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТД Магнум» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 року у справі № 908/172/25.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/172/25.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 908/172/25 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/172/25.
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Магнум» на рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 року у справі № 908/172/25 до надходження матеріалів справи № 908/172/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд