36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
21.09.2010 Справа № 14/149
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста", фактична адреса: с. Нова Долина, Овідіопольський район, Одеська область, 67822; поштова адреса: вул. Транспортна, 5, м. Одеса, 65035
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Влів", вул. Київська, 64-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39631
про розірвання договору та стягнення 447005,03 гривень
Суддя Іваницький О.Т.
Представники:
від позивача: Громадський Т.В., дов. б/н від 06.09.2010 р.
від відповідача: Ковальчук О.М., дов. б/н від 20.09.2010 р.
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про розірвання договору купівлі-продажу № 017 від 30.07.2008 року у останній редакції та стягнення передплати за договором в розмірі 447005,03 гривень.
Відповідно до положень ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Відповідачем в судове засідання 21.09.2010 р. за вхід. № 3620 канцелярії суду подано зустрічну позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста", с. Нова Долина на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Влів", м. Кременчук 954283,70 гривень упущеної вигоди та 47652,50 гривень пені за неналежне виконання зобов'язань.
Враховуючи те, що розгляд справи № 14/149 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста", с. Нова Долина до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Влів", м. Кременчук про розірвання договору купівлі-продажу № 017 від 30.07.2008 року у останній редакції та стягнення передплати за договором в розмірі 447005,03 гривень господарським судом по суті не розглядався, а також те, що зустрічний позов взаємно пов'язаний із первісним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду разом із первісним позовом.
На підставі викладеного, матеріалів справи та керуючись статтями 22, 60, 64, 86 ГПК України, суд, -
1. Прийняти зустрічну позовну заяву (вхід. № 3620 від 21.09.2010 р. канцелярії суду) до розгляду разом із первісним позовом.
2. Розгляд зустрічної позовної заяви разом із первісним позовом відбудеться в судовому засіданні 27.09.2010 р. - 09:00 (розписка про перерву в матеріалах справи).
3. Зобов'язати сторони:
- позивача по первісному позову (відповідача за зустрічним): надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву; в разі незгоди із грошовою вимогою подати контррозрахунок ціни позову; в разі самостійного врегулювання предмету спору подати суду відповідні докази; надати інші докази, що стосуються предмету спору в порядку ст.ст. 32 - 34, ст. 36 ГПК України;
- відповідача по первісному позову (позивача по зустрічному): надати суду належні докази направлення на адресу позивача по первісному позову (відповідача по зустрічному) зустрічної позовної заяви разом із доданими до неї документами; нормативно та документально обґрунтувати підстави стягнення упущеної вигоди в сумі 954283,70 гривень і надати первинну бухгалтерську документацію, яка стосується виконання умов договору купівлі-продажу № 017 від 30.07.2008 р. та договору купівлі-продажу № 021 від 08.08.2008 р., надати інші докази, що стосуються предмету спору в порядку ст.ст. 32 - 34, ст. 36 ГПК України.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
Суддя Іваницький О.Т.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з
обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.