26.05.2025 року м.Дніпро Справа № 908/3057/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.05.2025р. (суддя Корсун В.Л., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 07.05.2025р.) у справі
за первісним позовом: фермерського господарства "Колосок", с. Пологи-Вергуни
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка", м. Запоріжжя
про стягнення 500 000,00 грн.
за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка", м. Запоріжжя
до відповідача за зустрічним позовом: фермерського господарства "Колосок", с. Пологи-Вергуни
про стягнення 617 507,08 грн.
20.05.2025р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.05.2025р. у справі № 908/3057/24.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.
За приписами частини 6 ст. 260, ч. 3 ст.261, ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів № 908/3057/24 , що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/3057/24.
2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.05.2025р. у справі № 908/3057/24 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя І.М. Кощеєв