Ухвала від 26.05.2025 по справі 911/3095/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2025 р. Справа№ 911/3095/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 18.09.2024 (повний текст ухвали складено та підписано - 28.02.2024)

у справі №911/3095/23 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Конкорд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станіка С.Р. (суддя-доповідач), суддів: Сотніков С.В., Доманська М.Л. перебуває справа №911/3095/23 апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.09.2024, розгляд якої було призначено на 20.05.2025, розгляд якої був призначений на 20.05.2025.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді - Станіка С.Р. у відпусті у період часу з 12.05.2025 по 23.05.2025, розгляд справи не відбувся.

У зв'язку з вищевикладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначити до розгляду справу №911/3095/23) апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.09.2024.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи № 911/3095/23 апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.09.2024, призначити на 01.07.2025о 14 год_45 хв Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 09 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков

Попередній документ
127601952
Наступний документ
127601954
Інформація про рішення:
№ рішення: 127601953
№ справи: 911/3095/23
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
01.11.2023 15:45 Господарський суд Київської області
27.12.2023 14:00 Господарський суд Київської області
17.01.2024 14:15 Господарський суд Київської області
06.03.2024 10:45 Господарський суд Київської області
22.05.2024 10:15 Господарський суд Київської області
10.07.2024 14:15 Господарський суд Київської області
18.09.2024 10:30 Господарський суд Київської області
04.12.2024 12:30 Господарський суд Київської області
05.12.2024 14:15 Господарський суд Київської області
22.01.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
09.04.2025 14:30 Господарський суд Київської області
30.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:05 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 12:20 Касаційний господарський суд
17.03.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Тесленко Юрій Вікторович
ТОВ "Бардаж"
ТОВ "БАРДАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бардаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРДАЖ"
за участю:
ТОВ "Будівельна група "Конкорд"
ТОВ "ТАС ПОДОЛ-СІТІ"
заявник:
Литвиненко Сергій Сергійович
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "КОНКОРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРДАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Конкорд"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" - арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бардаж"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Бардаж" АК Литвиненко Сергій Сергійович
ТОВ "Бардаж"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті"
кредитор:
ФОП Лихацька Юлія Василівна
ТОВ "БК "КОНКОРД"
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "КОНКОРД"
ТОВ "ПОДОЛ-СІТІ"
ТОВ "ТАС ПОДОЛ-СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" - арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
позивач (заявник):
ТОВ "Бардаж"
ТОВ "Будівельна група "Конкорд"
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "КОНКОРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бардаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Конкорд"
представник відповідача:
Пронін Олег Анатолійович
представник кредитора:
Сиволобов Максим Маркович
представник позивача:
Адвокат Шелест Юлія Вікторівна
представник скаржника:
Мерзляков Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О