вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" травня 2025 р. Справа№ 918/584/22
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Мальченко А.О.
розглянувши клопотання представника Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної ради Парфенюк Т.В. та клопотання представника Рівненської обласної ради Навроцького Е.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за апеляційною скаргою Рівненської обласної ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025
у справі № 918/584/22 (суддя О.В. Мандриченко)
за позовом Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави
до Рівненської обласної ради (відповідач 1)
Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної ради (відповідач 2)
Комунального підприємства "Їдальня 20" Рівненської обласної ради (відповідач 3)
про визнання незаконним та скасування п. 2 рішення, наказу, визнання недійсним електронного аукціону, оформленого протоколом та договором, зобов'язання повернення нерухомого майна, -
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Рівненської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі № 918/584/22, розгляд якої призначено на 29.05.2025 о 10:40 год.
22.05.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної ради Парфенюк Т.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Також 22.05.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Рівненської обласної ради Навроцького Е.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведені клопотання представника Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної ради Парфенюк Т.В. та клопотання представника Рівненської обласної ради Навроцького Е.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити клопотання представника Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної ради Парфенюк Т.В. про її участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 29.05.2025 о 10:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 918/584/22.
2. Задовольнити клопотання представника Рівненської обласної ради Навроцького Е.А. про його участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону: НОМЕР_2 ) 29.05.2025 о 10:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 918/584/22.
3. Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя А.О. Мальченко