Ухвала від 26.05.2025 по справі 910/3630/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" травня 2025 р. Справа№ 910/3630/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (ОСОБА_2)

на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2025 р. (повний текст складено 01.05.2025 р.)

у справі № 910/3630/24 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2)

до 1. Чернівецької обласної державної адміністрації

2. Релігійної організації "Святих апостолів Петра і Павла" Чернівецької єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державний реєстратор Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернівецької обласної державної адміністрації Заяць Вікторія Вікторівна

про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним статуту, протоколу та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) звернувся з позовом до Чернівецької обласної державної адміністрації та Релігійної організації "Святих апостолів Петра і Павла" Чернівецької єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) (з урахуванням заяви про зміну (доповнення) предмета позову), у якому просив суд:

- визнати недійсним статут організації (код ЄДРПОУ 21446881) в новій редакції, зареєстрований розпорядженням голови Чернівецької обласної військової адміністрації від 27.12.2023 р. № 1359-р "Про реєстрацію статутів релігійних організацій", на підставі чого внесено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.01.2024 р. о 09:44:00 № 1000311070008000436;

- визнати недійсним протокол від 19.11.2023 р. № 1 парафіяльних зборів релігійної організації "Релігійної громади парафії на честь Святих апостолів Петра і Павла" Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви села Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, як такого, що прийнятий неуповноваженими особами;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Чернівецької обласної військової адміністрації (начальника обласної військової адміністрації) від 27.12.2023 р. № 1359-р "Про реєстрацію статуту релігійної організації", яким зареєстровано у новій редакції Статут релігійної організації "Святих апостолів Петра і Павла Чернівецької єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)" с. Ленківці Дністровського району Чернівецької області, що розташована за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, село Ленківці, вулиця Церковна, будинок 10-а;

- скасувати запис про державну реєстрацію № 1000311070008000436 від 03.01.2024 р. 09:07:25 та від 05.01.2024 р. 09:44:00 змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Організації.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.04.2025 р. у справі № 910/3630/24 відмовлено ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_1 (ОСОБА_2) 19.05.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 (ОСОБА_2) у справі № 910/3630/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

У якості доказу сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги заявником надано платіжну інструкцію № 0.0.4377637950.1 від 19.05.2025 р. на суму 10900,80 грн. Проте, зазначений розмір судового збору є меншим, ніж передбачений законом, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2024 р. (рік подання позовної заяви у даній справі) Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається з позовної заяви у даній справі, позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

При цьому згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 14728,19 грн та розраховується наступним чином: 12112,00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви)*150% (при поданні апеляційної скарги)*0,8 (понижуючий коефіцієнт) = 14728,19 грн.

Разом з цим, як вже зазначалося, доданою до апеляційної скарги платіжною інструкцією № 0.0.4377637950.1 від 19.05.2025 р. підтверджується сплата апелянтом лише 10900,80 судового збору за її подання. Тому скаржникові слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 3827,40 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу частина 1 статті 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 (ОСОБА_2) на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2025 р. у справі № 910/3630/24 підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави несплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (ОСОБА_2) на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2025 р. у справі № 910/3630/24 залишити без руху, надавши скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити ОСОБА_1 (ОСОБА_2), що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.І. Буравльов

Попередній документ
127601875
Наступний документ
127601877
Інформація про рішення:
№ рішення: 127601876
№ справи: 910/3630/24
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.06.2025)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: визнання статуту недійсним, скасування запису про державну реєстрацію
Розклад засідань:
22.05.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
3-я особа:
Державний реєстратор управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації Заяць Вікторія Вікторівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації Заєць Вікторія Вікторівна
відповідач (боржник):
Релігійна організація "Святих апостолів Петра і Павла" Чернівецької єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Ленківці Дністровського району Чернівецької області"
Релігійна організація "Святих апостолів Петра і Павла" Чернівецької єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)
Релігійна організація Святих апостолів Петра і Павла Чернівецької єпархії Україніської православної церкви
Чернівецька обласна державна адміністрація
Відповідач (Боржник):
Релігійна організація Святих апостолів Петра і Павла Чернівецької єпархії Україніської православної церкви
Чернівецька обласна державна адміністрація
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кундій В.А.
позивач (заявник):
Рус Микола Танасійович (Опанасович)
представник:
Задніпряний Володимир Володимирович
Йосипенко Соломія Тарасівна
Ковальчук Ярослав Вадимович
представник заявника:
Бельмега Софія Сергіївна
Матковська Юлія Ігорівна
Тирончук Віолета Василівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В