Ухвала від 21.05.2025 по справі 911/3095/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" травня 2025 р. Справа№ 911/3095/23 (911/2664/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 21.05.2025,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2024

у справі №911/3095/23 (911/2664/24) (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж"

в межах справи №911/3095/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Конкорд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича від 01.10.2024 №01/10-24 до громадянина України ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бардаж" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження; апеляційну скаргу задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2024 по справі №911/3095/23 (911/2664/24); постановити нове рішення, яким заяву Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього засновника та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" ОСОБА_1 задовольнити; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" 16269005,07 грн; забезпечити вимоги кредиторів шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1 , а саме: - корпоративні права у розрізі 33%, що належать ОСОБА_1 в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Рс інжиніринг", - зупинити видаткові операції на рахунках, що належать ОСОБА_1 в банках.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Сотніков С.В. та Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3095/23 (911/2664/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж"; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2024 у справі №911/3095/23 (911/2664/24) до надходження матеріалів справи №911/3095/23 (911/2664/24) до Північного апеляційного господарського суду.

19.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/3095/23 (911/2664/24) в 1-му томі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2024 у справі №911/3095/23 (911/2664/24) - залишено без руху; роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору (2422,40 грн) та обґрунтованого клопотання, в якому слід вказати підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 05.12.2024 у справі №911/3095/23 (911/2664/24), підтвердивши свої доводи належними доказами; роз'яснено скаржнику, що у випадку неподання заяви (клопотання) в зазначений судом строк або у разі, якщо вказані у заяві (клопотанні) підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу. Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини (в частині неподання доказів сплати судового збору), апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича, про забезпечення вимог кредиторів - повернуто заявнику без розгляду.

06.03.2025 через систему «Електроний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору від 06.03.2025 №4954-8382-1144-6251 на суму 2422,40 грн.

07.03.2025 через систему «Електроний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 05.12.2024 у справі №911/3095/23 (911/2664/24) задоволено; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бардаж", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича, строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 05.12.2024 у справі №911/3095/23 (911/2664/24); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2024 у справі №911/3095/23 (911/2664/24); розгляд апеляційної скарги призначено на 30.04.2025; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 09.04.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.04.2025.

09.04.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 30.04.2025 з'явились представник ОСОБА_1 та ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж"арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович, всі інші учасники справи не з'явились, про дату, час та місце удового засідання повідомлені.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2024 у справі №911/3095/23 (911/2664/24) оголошено перерву до 21.05.2025.

У судове засідання 21.05.2025 з'явились представник ОСОБА_1 та ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж"арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович, всі інші учасники справи не з'явились, про дату, час та місце удового засідання повідомлені.

У судовому засіданні представники зазначили, що між відповідачем та кредиторами ведуться перемовини щодо погашення заборгованості перед кредиторами боржника у даній справі.

Учасники справи заявили усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні, колегія суддів, порадившись на місці, вирішила оголосити перерву до 25.06.2025 до 10:15.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 269-270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2024 у справі №911/3095/23 (911/2664/24) оголосити перерву до 25.06.2025 о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

3. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков

Попередній документ
127601873
Наступний документ
127601875
Інформація про рішення:
№ рішення: 127601874
№ справи: 911/3095/23
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2025)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
01.11.2023 15:45 Господарський суд Київської області
27.12.2023 14:00 Господарський суд Київської області
17.01.2024 14:15 Господарський суд Київської області
06.03.2024 10:45 Господарський суд Київської області
22.05.2024 10:15 Господарський суд Київської області
10.07.2024 14:15 Господарський суд Київської області
18.09.2024 10:30 Господарський суд Київської області
04.12.2024 12:30 Господарський суд Київської області
05.12.2024 14:15 Господарський суд Київської області
22.01.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
09.04.2025 14:30 Господарський суд Київської області
30.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:05 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 12:20 Касаційний господарський суд
17.03.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Тесленко Юрій Вікторович
ТОВ "Бардаж"
ТОВ "БАРДАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бардаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРДАЖ"
за участю:
ТОВ "Будівельна група "Конкорд"
ТОВ "ТАС ПОДОЛ-СІТІ"
заявник:
Литвиненко Сергій Сергійович
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "КОНКОРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРДАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Конкорд"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" - арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бардаж"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Бардаж" АК Литвиненко Сергій Сергійович
ТОВ "Бардаж"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті"
кредитор:
ФОП Лихацька Юлія Василівна
ТОВ "БК "КОНКОРД"
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "КОНКОРД"
ТОВ "ПОДОЛ-СІТІ"
ТОВ "ТАС ПОДОЛ-СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бардаж" - арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
позивач (заявник):
ТОВ "Бардаж"
ТОВ "Будівельна група "Конкорд"
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "КОНКОРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бардаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Конкорд"
представник відповідача:
Пронін Олег Анатолійович
представник кредитора:
Сиволобов Максим Маркович
представник позивача:
Адвокат Шелест Юлія Вікторівна
представник скаржника:
Мерзляков Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О