Ухвала від 21.05.2025 по справі 911/2334/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" травня 2025 р. Справа№ 911/2334/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2025

(повний текст рішення складено 26.02.2025)

у справі № 911/2334/24 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Техмашремонт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д»

про стягнення 844 200, 00 грн

за участю представників:

від позивача: Горяна Т.М.

від відповідача: Письменна Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.02.2025 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2025 у справі № 911/2334/24 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» на рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2025 у справі № 911/2334/24, розгляд справи призначено на 23.04.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 розгляд справи № 911/2334/24 відкладено на 21.05.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» на рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2025 у справі № 911/2334/24 у зв'язку із перебуванням судді Іоннікової І.А. на лікарняному, справу прийнято до провадження новим складом суду: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М., розгляд справи ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні - 21.05.2025.

В судове засідання, призначене на 21.05.2025 з'явилися всі представники сторін.

Присутні представники сторін в судовому засіданні надали свої пояснення та заперечення щодо апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.06.2025 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» - Письменна Наталя Володимирівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
127601859
Наступний документ
127601861
Інформація про рішення:
№ рішення: 127601860
№ справи: 911/2334/24
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.07.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про стягнення 844 200, 00 грн
Розклад засідань:
11.12.2024 16:00 Господарський суд Київської області
13.02.2025 14:30 Господарський суд Київської області
13.03.2025 14:10 Господарський суд Київської області
23.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "2Д"
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "2Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"2Д"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ТЕХМАШРЕМОНТ"
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "2Д"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"2Д"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ТЕХМАШРЕМОНТ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Техмашремонт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"2Д"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Техмашремонт"
Приватне акціонерне товариство "ТЕХМАШРЕМОНТ"
представник відповідача:
Адвокат Письменна Наталя Володимирівна
представник позивача:
Горяна Гетяна Миколаївна
Горяна Тетяна Миколаївна
представник скаржника:
Письменна Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М