Провадження № 33/821/292/25 Справа № 699/1626/24 Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Головуючий у І інстанції Літвінова Г. М. Доповідач в апеляційній інстанції Люклянчук В. Ф.
26 травня 2025 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Черкаського апеляційного суду Люклянчук В.Ф., розглянувши апеляційну скаргу захисника Захарченко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16 квітня 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
Апеляційним судом вирішено розгляд справи провести в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю свідка прибути до залу судового засідання, через значну відстань від його знаходження, на час розгляду справи.
У відповідності до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яка визначає, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин з метою забезпечення прав правопорушника, передбачених ст. 268 КУпАП, апеляційний перегляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, ст. 294 КУпАП
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника Захарченко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16 квітня 2025 рокупровести у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Черкаського апеляційного суду 20 червня 2025 року об 11 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції, за участю свідка ОСОБА_2 , з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області (вул. Веділіна Олександра, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402).
Ухвала оскарженню не підлягає
Судді В.Ф.Люклянчук