Справа № 501/1100/25
Провадження № 2/761/6724/2025
02 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», Державної Митної Служби України про повернення несправедливо нарахованого мита, -
В березні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта», Державної Митної Служби України, в якому просив 1) повернути йому нараховане мито у розмірі 12 557,18 грн. та комісію у розмірі 301,14 грн., 2) притягнути до відповідальності співробітника Митної служби України, який допустив бездіяльність і неуважність при оформленні даної митної декларації.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19.03.2025 року матеріали вищевказаного позову передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Макаренко І.О..
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Вимоги до позовної заяви встановлені положеннями ст. 175-177 ЦПК України.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак вказаних вимог позивач не дотримався.
Згідно п. 9 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всупереч вищенаведеному в позовній заяві відсутнє підтвердження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Даний позов містить одну вимогу майнового характеру, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно у сумі 1816 грн. 00 коп.
Як вбачається, позовна заява написана російською мовою.
Стаття 9 ЦПК України зазначає, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.
Відповідно до частини першої статті 10 Конституції України визначено, що державною мовою в Україні є українська мова.
Згідно частини першої статті 6 Закону України "Про засади державної мовної політики"державною мовою України є українська мова.
Відповідно до частини третьої статті 14 Закону України "Про засади державної мовної політики"сторони, які беруть участь у справі, подають письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.
Згідно з абз. 4 п.8 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.
У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа №10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п'ята статті 10 Конституції України).
Враховуючи зазначене, позивачу слід надати позовну заяву викладену державною (українською) мовою.
Також всупереч ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, які необхідно направити відповідачам.
Крім того, встановлено, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру і одну позовну вимогу майнового характеру.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано 2 і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ч. 1 та пп. 1 та 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач, при зверненні до суду з позовними вимогами немайнового характеру повинен сплати судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та за звернення з позовною вимогою майнового характеру повинен сплати судовий збір у розмірі 1211,20 грн., а всього сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», Державної Митної Служби України про повернення несправедливо нарахованого мита - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Сіромашенко