Справа № 761/8641/25
Провадження № 3/761/2419/2025
24 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Міхєєва І.М.,
розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду міста Києва від 11.03.2025 у справі № 761/8641/25 (провадження № 3/761/2419/2025),
До Шевченківського районного суду міста Києва від Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.03.2025 провадження у справі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Водночас, в тексті вказаної ухвали допущено технічну описку та помилково зазначено невірний номер автомобіля «Mazda», а саме, невірно зазначено державний номерний знак « НОМЕР_1 », замість вірногодержавний номерний знак « НОМЕР_2 ».
В подальшому, ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення вказаної описки в постанові Шевченківського районного суду міста Києва від 11.03.2025.
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися положеннями ст. 379 КПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що в постанові допущено технічну описку шляхом помилкового зазначення невірного державного номерного знаку автомобіля «Mazda», а саме номер « НОМЕР_1 », замість вірного державного номерного знаку автомобіля «Mazda» - « НОМЕР_2 », суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 283, 284, 304, 392, 393, 395, 532 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у тексті постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 11.03.2025 у справі № 761/8641/25 (провадження №3/761/2419/2025), зазначивши вірний державний номерний знак автомобіля «Mazda» - « НОМЕР_2 ».
В іншій частині судове рішення - залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Міхєєва