СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1224/25
ун. № 759/8166/25
26 травня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора про здійснення приводу обвинувачених, під час здійснення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100080001062від 19.03.2025, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Клавдієво-Тарасове Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
обвинувачені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
В підготовче судове засідання не з'явилися обвинувачені, які належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.
Прокурор з урахуванням того, що обвинувачені, будучи належним чином повідомленими, неодноразово не з'являлися в судові засідання, заявив клопотання про застосування приводу до них.
Потерпілий в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово відкладалося через неявку обвинувачених.
В підготовчі судові засідання, призначені на 12 год. 00 хв. 12.05.2025 та 11 год. 00 хв. 26.05.2025, обвинувачений ОСОБА_3 викликався шляхом вручення повісток про виклик. Вказаним поштовим відправленням поштовий оператор «Укрпошта» присвоїв №0610250623472 та №0610252167091.
За інформацією на сайті поштового оператора «Укрпошта», не вдалося вручити судові повістки ОСОБА_3 і вони у зв'язку з відсутністю одержувача та закінченням встановленого терміну зберігання повертаються до Святошинського районного суду міста Києва.
В підготовчі судові засідання, призначені на 12 год. 00 хв. 12.05.2025 та 11 год. 00 хв. 26.05.2025, обвинувачений ОСОБА_4 викликався шляхом вручення повісток про виклик. Вказаним поштовим відправленням поштовий оператор «Укрпошта» присвоїв №0610250624274 та №0610252167482.
За інформацією на сайті поштового оператора «Укрпошта», не вдалося вручити судові повістку ОСОБА_4 і вони у зв'язку з відсутністю одержувача та закінченням встановленого терміну зберігання повертаються до Святошинського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Вищевказане у своїй сукупності дає підстави дійти висновку, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від суду, на що вказує поведінка останніх, зокрема, будучи належним чином повідомленими про час і дату підготовчого судового засідання та будучи обізнаними, що обвинувальний акт відносно них перебуває у провадженні Святошинського районного суду міста Києва, не з'явилися в судове засідання, не повідомили суд про причини свого неприбуття, будь-яких доказів поважності неприбуття не надали.
За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 привід в наступне підготовче судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139-143,369-372 КПК України, суд
У зв'язку з неявкою обвинувачених відкласти підготовче судове засідання до 10 год. 00 хв. 09 червня 2025 року.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід обвинувачених:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Клавдієво-Тарасове Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12025100080001062за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 09 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.
Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Святошинської окружної прокуратури міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1