СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/552/25
ун. № 759/13923/24
21 травня 2025 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву представника позивачів про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні квартирою,
встановив:
У липні 2024 року позивачі звернулися до суду із позовом про усунення перешкод у користуванні квартирою.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2024 року закрито підготовче засідання.
20 травня 2025 року до суду надійшла заява представника позивачів, адвоката Цуперяка Віктора Петровича, про залишення позовної заяви без розгляду. У заяві зазначено, що позивачі досягли домовленостей з Відповідачем щодо користування спірною квартирою, у зв'язку з чим відпала необхідність у розгляді позову по суті.
Суд зазначає, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Аналіз матеріалів справи свідчить, що справа ще не розглянута по суті, тобто судові дебати не розпочиналися, і суд не переходив до з'ясування обставин справи та дослідження доказів у повному обсязі. Таким чином, заява про залишення позову без розгляду подана позивачами своєчасно, до початку розгляду справи по суті, що відповідає вимогам вищезазначеної норми ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви представника Позивачів про залишення позову без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтями 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Петренко Н.О.