Ухвала від 21.05.2025 по справі 758/3584/25

Справа № 758/3584/25

Категорія 38

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Разом із цим, 21.05.2025 представником відповідача подано до суду клопотання, в якому він просить провести засідання за його відсутності та розглянути подане раніше клопотання про витребування доказів. Згідно вказаного клопотання, представник відповідача просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьмича Василя Миколайовича копію спадкової справи №17/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві інформацію про нараховані та сплачені ОСОБА_2 особисто та/або будь-якою особою як податковим агентом суми податку на доходи фізичних осіб в періоди за 2023-2024 роки та відомості про фінансові установи, в яких були відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_2 .

Із урахуванням наявних в матеріалах справи відомостей щодо належного повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.09.2020. Вказаний договір був укладений 29.09.2020 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , який відповідно до змісту позовної заяви помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому на думку позивача зобов'язання зі сплати заборгованості перейшло до його спадкоємця ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні письмові докази необхідні для правильного вирішення спору, а також те, що сторона відповідача позбавлена можливості самостійно їх надати суду, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування таких письмових доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьмича Василя Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №17/2024, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) інформацію про нараховані та сплачені ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) особисто та/або будь-якою особою як податковим агентом суми податку на доходи фізичних осіб в періоди за 2023-2024 роки, а також відомості про фінансові установи, в яких були відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити строк для надання письмових доказів - до 23.06.2025.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву по справі до 11 год. 00 хв. 09.07.2025, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяО.О. Ковбасюк

Попередній документ
127601330
Наступний документ
127601332
Інформація про рішення:
№ рішення: 127601331
№ справи: 758/3584/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.05.2025 14:00 Подільський районний суд міста Києва
09.07.2025 11:00 Подільський районний суд міста Києва
13.10.2025 12:00 Подільський районний суд міста Києва
13.01.2026 12:30 Подільський районний суд міста Києва
23.04.2026 10:40 Подільський районний суд міста Києва