печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14812/19-к
20 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання ОСОБА_3 про повернення застави
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що вказане провадження закрито, разом з тим питання щодо повернення застави ОСОБА_3 не вирішувалось.
У часники судового розгляду у судове засідання не з'явились. Від заявника надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Суд, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Окрім цього, порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Згідно з ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30.11.2018 у справі № 752/25164/18 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у сумі становить 110 460 гривень, у межах кримінального провадження № 42018100000000983 від 18.10.2018.
Як вбачається з матеріалів, відповідно до долученої квитанції ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/196 № 139 від 30.11.2018, застава в сумі 110 460 гривень була внесена заставодавцем ОСОБА_3 ; отримувач: ТУ ДСАУ у м. Києві; призначення платежу: застава за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали Голосіївського районного суду від 30.11.2018, справа № 752/25164/18, внесена від ОСОБА_3 .
Також встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000983 від 18.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування.
Крім того, встановлено, що ухвалою Київського апеляційного суду від 24.07.2023 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Окрім цього, також встановлено, що 12.03.2024 року постановою Верховного Суду ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24.07.2023 року залишено без змін, а касаційну скаргу прокурора - без задоволення.
Таким чином, ухвала Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000983 від 18.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, закрито - набрала законної сили 24.07.2023 року.
Разом з тим, суд бере до уваги доводи заявника, що питання щодо повернення заставодавцеві ОСОБА_3 суми застави у розмірі 110 460 гривень, внесеної за ОСОБА_4 відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 30.11.2018 у справі № 752/25164/18, не вирішено.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено, відтак клопотання підлягає задоволенню, а внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 182, 537, 392 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцеві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу в сумі 110 460 (сто десять тисяч чотириста шістдесят) гривень, внесену нею 30.11.2018 за ОСОБА_4 , на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, згідно квитанції ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/196 № 139 від 30.11.2018, згідно ухвали Голосіївського районного суду від 30.11.2018, справа № 752/25164/18, на наступні реквізити:
Отримувач : ОСОБА_5
Банк отримувача отримувач : АТ "СЕНС БАНК"
МФО банку отримувача: 300346
Розрахунковий рахунок: UA НОМЕР_2
РНОКПП одержувача: НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1