12.05.2025 Справа № 756/3386/25
Унікальний.№756/3386/25
Провадження.№ 2/756/3049/25
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
12 травня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.,
секретаря Приходько К.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач.
Позивач виконує взятий на себе обов'язок постачати відповідачам електричну енергію у необхідних їм обсягах.
11.01.2024 року під час перевірки, представниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів або електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж і заходило в квартиру АДРЕСА_1 .
На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення №003490 від 11.01.2024 року.
05.03.2024 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення №003490 від 11.01.2024 року.
На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням за період з 01.01.2024 по 10.01.2024 (дату усунення порушення) розмір, якої склав 2 945,38 грн.
Також, 12.07.2024 року під час перевірки, представниками позивача за адресою місця проживання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж і заходило в квартиру АДРЕСА_1 .
На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення №24155 від 12.07.2024 року.
10.09.2024 року відбулося засідання комісії з розгляду акт про порушення №24155 від 12.07.2024 року.
На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням за період з 02.05.2024 по 11.07.2024 (дату усунення порушення) розмір, якої склав 22 694,26 грн.
Також, 28.10.2024 року під час перевірки, представниками позивача за адресою місця проживання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж і заходило в квартиру АДРЕСА_1 .
На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення №002489 від 28.10.2024 року.
26.12.2024 року відбулося засідання комісії з розгляду акт про порушення №002489 від 28.10.2024 року.
На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням за період з 12.07.2024 по 27.10.2024 (дату усунення порушення) розмір, якої склав 22 694,26 грн.
Незважаючи на попередження про необхідність сплати заборгованості за актом про порушення та спожиту електричну енергію, свої зобов'язання відповідачка не виконує.
Посилаючись на наведене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за не обліковану електричну енергію за актом про порушення №003490 від 11.01.2024 року у розмірі 2 945,38 грн., за актом про порушення №24155 від 12.07.2024 року у розмірі 22 694,26 грн, за актом про порушення №002498 від 28.10.2024 у розмірі 35 533,43 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачів, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються положеннями ст. 714 ЦК України, Закону України "Про ринок електричної енергії", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (чинними на момент виникнення спірних правовідносин), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562 (чинною на момент виникнення спірних правовідносин).
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Нормами п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" та п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (чинних на момент виникнення спірних правовідносин), на споживача електричної енергії покладено обов'язок сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Правовідносини з постачання електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року (далі - Правила), і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562.
Відповідно до п.1.1.1. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між енергопостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання). Правила обов'язкові для виконання всіма учасниками роздрібного ринку.
П.п. 8.2.4. Правил зазначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, ознак втручання в параметри розрахункових засобів обліку вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.
П.п. 8.2.5. передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженими представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
У п.п. 8.2.6. зазначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії.
В квартирі за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , яка є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач.
11.01.2024 року під час перевірки, представниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів або електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж і заходило в квартиру АДРЕСА_1 .
На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення №003490 від 11.01.2024 року.
Таким чином, у відповідності до зазначених вимог ПРРЕЕ, 05.03.2024 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення № 003490 від 11.01.2024 року, на якому споживач не була присутня.
На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПРРЕЕ за період з 01.01.2024 по 10.01.2024 (дату усунення порушення) відповідно п. 8.4.13 та за формулою (№ 8) визначеного главою 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Нарахована сума склала 2 945,38 грн., протокол засідання комісії № 158 від 05.03.2024 року.
Також, 12.07.2024 року під час перевірки, представниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: Закону України «Про ринок електричної енергії», п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж і заходило в квартиру АДРЕСА_1 вищезазначеного будинку.
На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 24155 від 12.07.2024 року.
Таким чином, у відповідності до зазначених вимог ПРРЕЕ, 10.09.2024 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушень № 24155 від 12.07.2024, на якому споживач не була присутня.
На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПРРЕЕ за період з 02.05.2024 по 11.07.2024 (дату усунення порушення) відповідно п. 8.4.13 та за формулою (№ 8) визначеного главою 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Нарахована сума склала 22 694,26 грн., протокол засідання комісії № 1244 від 10.09.2024 року.
Незважаючи на попередження про необхідність сплати заборгованості за актами про порушення та спожиту електричну енергію, свої зобов'язання відповідачка не виконує.
Відповідно до п. 8.2.7 Правил спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акту про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються в судовому порядку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
За таких обставин з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, яка згідно розрахунку наданого позивачем, перевірена судом складає: за не обліковану електричну енергію за актом про порушення №003490 від 11.01.2024 року у розмірі 2 945,38 грн., за актом про порушення №24155 від 12.07.2024 року у розмірі 22 694,26 грн, за актом про порушення №002498 від 28.10.2024 у розмірі 35 533,43 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ":
2 945 (дві тисячі дев'ятсот сорок п'ять) гривень 38 копійок - заборгованості за необліковану електричну енергію за актом порушення №003490 від 11.01.2024 року.
22 694 (двадцять дві тисячі шістсот дев'яносто чотири) гривні 26 копійок - заборгованості за необліковану електричну енергію за актом порушення №24155 від 12.07.2024 року.
35 533 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять три) гривні 43 копійки - заборгованості за необліковану електричну енергію за актом порушення №002498 від 28.10.2024 року.
3 028 (три тисячі двадцять вісім гривень) - судового збору.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», код ЄДРПОУ 41946011, місцезнаходження:м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, р/р НОМЕР_1 у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М. Майбоженко