22.05.2025 Справа № 756/6780/25
Ун.№756/6780/25
Пр.№2/756/4412/25
про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, пені, інфляційних втрат та 3% річних,
13.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, пені, інфляційних втрат та 3% річних, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 42 666 грн. матеріальної шкоди та 50 000 грн. моральної, стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_3 шкоду в розмірі 177 666 грн., в тому числі пеню, інфляційні втрати, 3% річних та витрати на проведення оцінки збитку, стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на свою користь 37 500 грн. моральної шкоди, вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступних висновків.
При зверненні до суду в порушення вимог ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви, що унеможливлюють відкриття провадження по справі.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Крім того, як вбачається зі змісту п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог - це спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява складається з двох аркушів, а саме з першої сторінки, на якій зазначено зокрема, що позовна заява подана без додатків і це застереження засвідчено підписом позивача та дев'ятої сторінки, на якій викладена прохальна частина позовної заяви, що унеможливлює суду встановити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів, при цьому, матеріали позовної заяви не містять обґрунтованих розрахунків суми, яку позивач просить стягнути на свою користь, відсутні її копії відповідно до кількості учасників справи.
Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви, позивач просить стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_3 шкоду в розмірі 177 666 грн., однак серед учасників справи така особа не зазначена.
Отже, подана позовна заява, відповідно до вимог ЦПК України, не містить необхідних відомостей, а саме: змісту позовних вимог, обґрунтованого розрахунку сум, що підлягають стягненню з відповідачів; не надано докази, які підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, відсутні копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, не зазначено всіх учасників справи (у випадку, якщо ОСОБА_3 є ним).
Також ціна позову зазначена на першій сторінці не відповідає сумі пред'явлених вимог.
Крім того, слід зазначити, що частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року у розмірі 3028 гривень.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн).
Як убачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру, а саме, стягнення матеріальної та моральної шкоди, пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних на загальну суму 307 832 грн.
Разом із тим, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 078,32 грн та надати до суду оригінал квитанції або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, вважаю, що заява подана з порушенням вищевказаних вимог ЦПК у зв'язку з чим залишаю її без руху.
На виконання цієї ухвали необхідно позивачу визначитися з колом учасників справи, надати суду повну редакцію позовної заяви з додатками із зазначенням викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, обґрунтований розрахунок сум, що підлягають стягненню з відповідачів, а також копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, пені, інфляційних втрат та 3% річних - залишити без руху, встановивши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Майбоженко