36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
"14" вересня 2010 р. Справа № 23/7
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області" (поштова адреса: 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Добровольського, буд. 14)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
Представники сторін:
від кредитора - Амельохіна Н.М., довіреність від 31.08.2010 р. № ВРА 394814 (Промінвестбанк)
від боржника - не з'явився
розпорядник майна - арбітражний керуючий Лазарєв Ф.Е.
Суть справи: Розглядається заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області", м. Комсомольськ про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Комсомольськ з підстав неплатоспроможності.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області уповноважений представник ініціюючого кредитора надав клопотання за вх. № 10612д від 14.09.2010 р. відповідно до якого просить суд перейти до ліквідаційної процедури у справі № 23/7 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1
Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна з супровідним листом за вх. № 10472д від 13.02.2010 р. надав для залучення до матеріалів справи додаткові документи.
Також, розпорядником майна надано суду письмове пояснення від 14.09.2010 р. (вх. № 10613д від 14.09.2010 р.) в якому зазначається, що за інформацією, наданою ДАІ, за ОСОБА_1. обліковується автомобіль ГАЗ 24, д.н.з. НОМЕР_1. У розмові з працівниками ДАІ розпоряднику майна стало відомо, що вищевказаний транспортний засіб був реалізований ОСОБА_1. за дорученням більш ніж 10 років тому.
Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвали господарського суду Полтавської області від 16.03.2010 року та 15.06.2010 р., що направлялися боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство, яка співпадає з місцем проживання боржника: АДРЕСА_2 кв. 1 згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.03.2010 року, повернулися до господарського суду Полтавської області з відмітками поштового відділення: "за зазначеною адресою не проживає" та "за закінченням терміну зберігання" відповідно.
Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою , зазначеною у позовній заяві. У випадку нез"явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника ініціюючого кредитора та розпорядника майна, суд встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.02.2010 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області" , м. Комсомольськ порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 16.03.2010 р. визнано вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області" , м. Комсомольськ на загальну суму 502 330,26грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Лазарєва Федора Едуардовича (ліцензія серії АВ № 499242 від 09.03.2010 року ), на якого згідно ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” покладено повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника, зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1; зобов'язано розпорядника майна скласти та надати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника...
Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство підприємця-боржника була вміщена в газеті "Урядовий кур"єр" від 02.04.2010 року № 61.
Відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну після публікації оголошення до господарського суду з заявами про грошові вимоги до боржника кредитори не зверталися.
Таким чином, до реєстру вимог кредиторів включено кредиторські вимоги лише ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області", м. Комсомольськ в сумі 502 330,26грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.06.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1.
На зборах комітету кредиторів ФОП ОСОБА_1, які відбулися 10.09.2010 року, комітетом кредиторів у складі єдиного кредитора по справі - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області", м. Комсомольськ прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання боржника - ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лазарєва Ф.Е. ( Протокол № 1 зборів комітету кредиторів ФОП ОСОБА_1 від 10.09.2010 р.).
Відповідне клопотання, а також Протокол № 1 зборів комітету кредиторів ФОП ОСОБА_1 від 10.09.2010 р. в суд представлені.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.
Абзац 4 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказує, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця від 27.07.2009 року наказ господарського суду Полтавської області від 05.02.2009 року по справі № 20/255 про стягнення заборгованості з боржника на користь ініціюючого кредитора, повернутий стягувачеві без виконання в зв'язку з тим, що: "...Згідно акта д/в від 27.07.2009 року боржник за адресою не проживає, майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє. Автотранспорту та об'єктів нерухомого майна на праві власності не зареєстровано. Рахунки арештовані, але кошти на них відсутні...".
Також, в ході з"ясування майнового стану боржника - ФОП ОСОБА_1 розпорядником майна встановлено наступне.
За даними реєстрації прав власності на нерухоме майно станом на 03.09.2010 р. за гр. Леженком Володимиром Гавриловичем по м. Комсомольську об"єктів нерухомого майна на праві власності не зареєстровано та ніякі дії за попередній рік не виконувались.
Листом від 05.08.2010 р. вих. № 694 Відділ держкомзему у місті Комсомольськ Полтавської області повідомив розпоряднику майна, що за ФОП ОСОБА_1. земельні ділянки на праві власності не зареєстровані.
Відповідно до листа Комсомольської міської інспекції Держтехнагляду від 25.08.2010 р. вих. № 63 ФОП Леженко В.Г. в реєстрі Комсомольської міської інспекції Держтехнагляду не значиться, зареєстрованої машино-тракторної техніки не має і раніше зареєстрованої техніки за цією фізичною особою в інспекції не значилась.
Внаслідок проведених заходів спрямованих на пошук майна боржника, встановлено, що за гр. ОСОБА_1. зареєстровано автомобіль ГАЗ 24 д.н.з. НОМЕР_1 (лист Комсомольського МРЕВ УДАІ від 04.08.2010 р. вих. № 239).
Як вбачається з письмових пояснень розпорядника майна від 14.09.2010 р. (вх. № 10613д від 14.09.2010 р.) у розмові з працівниками ДАІ розпоряднику майна стало відомо, що вищевказаний транспортний засіб був реалізований ОСОБА_1. за дорученням більш ніж 10 років тому.
Загальна сума кредиторських вимог, визнаних судом, складає 502 330,26 грн. ( пасив) і з огляду на вищевказане не може бути задоволеною через відсутність необхідного обсягу майна у підприємця - боржника.
Згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.
Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредитори, та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди.
Як вбачається з матеріалів справи, на протязі всієї стадії розпорядження майном, виявлення кредиторів, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до суду не надходило.
Таким чином, виходячи з фактичного фінансового стану боржника, його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги ініціюючого кредитора, не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд вважає, що наявні всі підстави для визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Для виконання функцій ліквідатора ФОП ОСОБА_1 комітетом кредиторів суду запропоновано (Протокол зборів комітету кредиторів ФОП ОСОБА_1 від 10.09.2010 р. ) кандидатуру арбітражного керуючого Лазарєва Ф.Е.
Згідно зі ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.
Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги те, що Лазарєв Ф.Е. має ліцензію арбітражного керуючого серії АВ № 499242 від 09.03.2010 року, в судовому засіданні не заперечує щодо свого призначення ліквідатором підприємця-боржника, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Лазарєва Ф.Е. ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
1) Визнати банкрутом Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
2) Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Лазарєва Федора Едуардовича (ліцензія серії АВ № 499242 від 09.03.2010 року ), з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
3) Ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури для забезпечення задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4) Зобов'язати ліквідатора в п'ятиденний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси об'яву про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначені відомості повинні відповідати вимогам п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5) Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
6) Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав.
7) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
8) Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.
9) Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.
10) Скасувати податкову заставу, арешт, якщо такий накладено на майнові активи боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
11) Протягом п'ятнадцяти днів з дати прийняття цієї постанови Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи ліквідатору.
12) Ліквідатору здійснити відповідні ліквідаційні заходи, представити суду звіт про проведену роботу не пізніше 14.09.2011 року, засідання суду з приводу заслуховування першого звіту призначити на 18.11.2010 року на 9 год. 00 хв.
13) Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.
14) Копію постанови направити боржнику, кредиторам, ліквідатору Лазарєву Ф.Е. та державному органу з питань банкрутства.
Суддя О.О. Ореховська