36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.09.2010 р. Справа № 19/123
за позовом Командитного товариства "Кальник та інші - фірма "Оксамит", 36000, м. Полтава, вул. Леніна, 11/21
до 1. Полтавської міської ради, вул.Жовтнева,36 м.Полтава, 36000
2. Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", 36000, м. Полтава, пров. Піонерський, 4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, м. Полтава, вул. Гоголя, 25
про визнання права власності на нерухоме майно та зобов"язання вчинити певні дії щодо його державної реєстрації
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Іванченко І.І., дов.б/н від 17.06.2010р.
від відповідачів: 1. Дзюбло О.І., дов. 02-17/2/1417 від 12.07.2010р.
2. не з"явився.
від 3-ої особи: Ричинда В.В., дов.№11 від 09.04.09р.
Розглядається позовна заява про визнання права власності за Командитним товариством "Кальник та інші - фірма "Оксамит" на приміщення магазину "Лев" у підземному переході за адресою м.Полтава, вул.Фрунзе,24 "б", та зобовязання Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" зареєструвати право власності за Командитним товариством "Кальник та інші -фірма "Оксамит" на приміщення магазину "Лев" у підземному переході за адресою м.Полтава, вул.Фрунзе,24 "б".
Полтавська міська рада подала клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул.Жовтнева,36 м.Полтава, 36000), Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру (вул.Жовтнева,36 м.Полтава, 36000), Управління капітального будівництва виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул.Жовтнева,36 м.Полтава, 36000).
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
З огляду на викладене, слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради(вул.Жовтнева,36 м.Полтава, 36000), Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру (вул.Жовтнева,36 м.Полтава, 36000), Управління капітального будівництва виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул.Жовтнева,36 м.Полтава, 36000), оскільки на останніх покладено обов'язок здійснення контролю у сфері будівельної діяльності та земельних правовідносинах.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що спірні приміщення є тимчасовими, право власності на які не підлягає державній реєстрації, спірні приміщення не є новоствореним майном, оскільки не будувалися позивачем, фактично позивач зробив лише перегородки в іншому приміщенні, яке належить на праві власності відповідачу; спірний об"єкт не є окремим обєктом нерухомого майна, оскільки він обладнаний всередині іншого обєкту нерухомого майна.
Судом встановлено, що для дослідження вказаних обставин по справі необхідні спеціальні знання.
В зв"язку з необхідністю призначення судової будівельно-технічної експертизи по даній справі в порядку ст. 41 ГПК України суд надає сторонам можливість подати свої питання, які мають бути роз"яснені судовим експертом.
Сторони в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи складність справи та великий обсяг досліджувальних питань, для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, клопотання про продовження строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 27, 41, ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 23 вересня 2010 р. на 9 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
Явка сторін -не обов'язкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.
3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради(вул.Жовтнева,36 м.Полтава, 36000), Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру (вул.Жовтнева,36 м.Полтава, 36000), Управління капітального будівництва виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул.Жовтнева,36 м.Полтава, 36000).
4. Позивачу запропонувати надати суду:
- дозвіл на виконання будівельно-монтажних робіт;
- технічний паспорт на спірний обєкт;
- надати суду дозвіл на виконання будівельно-монтажних робіт, виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській област від 19.03.2003р. №126; належним чином затверджений проект будівництва; вихидні дані на будівництво та надіслати копію позовної заяви третім особам, докази надсилання надати суду, архітектурно-планувальне завдання.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
додаток №2 до розпорядження виконавчого комітету Полтавської міської ради від 26.07.2002р. № 547р;
акт Державної приймальної комісії від 26.08.2002р. щодо прийняття в експлуатацію підземного переходу;
рішення девятої сесії Полтавської міської ради 24-го скликання від 15.11.2003р. про затвердження переліку об"єктів комунальної власності міста;
технічний паспорт на нежитлове приміщення підземного переходу по вул. Фрунзе, 24-Б в м.Полтаві;
докази реєстрації права власності в БТІ (витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно).
6. Запропонувати Управлінню з питань містобудування та архітектури надати суду
дозвіл на виконання будівельно-монтажних робіт, виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області від 19.03.2003р. №126.
7. Запропонувати сторонам надати питання, які мають бути роз"яснені судовим експертом.
8. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам: Управлінню з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул.Жовтнева,36 м.Полтава, 36000), Полтавському міському управлінню земельних ресурсів та земельного кадастру (вул.Жовтнева,36 м.Полтава, 36000), Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул.Жовтнева,36 м.Полтава), Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області (м. Полтава, вул. Гоголя, 25).
Суддя Безрук Т.М.