36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.09.2010 р. Справа №16/88
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"
до Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет"
про стягнення грошових коштів
Суддя Тимощенко О.М.
Представники у засіданні 07.09.2010р.
від позивача: Казаєва О.О.
від відповідача: Голубєва Л.П., Кравченко Л.П.
Представники у засіданні 14.09.2010р.
від позивача: Жаданов Д.М.
від відповідача - Голубєва Л.П., Кравченко Л.П.
В судовому засіданні 07.09.2010р. оголошено перерву у відповідності до ст.77 ГПК України, про що сторони повідомлялися під розписку. У судовому засіданні 14.09.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст.85 ГПК України.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " заборгованість за кредитним договором № 6-ю/08 від 19.06.2008р. у сумі: 492 364,86 євро та 415 221,39грн., з яких: 406 842,52 євро - заборгованість за кредитом, 32 276,37 євро - заборгованість по процентах за користування кредитом, 86 194,40грн. - заборгованість по сплаті комісії, 51 137,84 євро пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 2 108,13 євро - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 7 114,85 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії, 270 345,46 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату кредиту; 3 163,86грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків; 48 402,82грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату комісії (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, прийнятої до розгляду згідно ухвали від 19.08.10р.).
Позивач позовні вимоги підтримує.
Відповідач у відзиві на позов просить у задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
19.06.2008 року між сторонами (найменування Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк було 18.05.2010 року змінено на: Публічне акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», з метою приведення установчих документів Банку у відповідність до чинного законодавства України, що підтверджується Статутом у новій редакції зареєстрованим 18.05.2010 року Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією) було укладено Кредитний договір № 6ю/08, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 655 000,00 євро, що еквівалентно 4 924 945,00 грн., зі сплатою за користування кредитом 12,5%, терміном остаточного повернення 18.12.2009 р.
Згідно Додаткової угоди № 4 від 02.06.2009 р. до Кредитного договору сума кредиту встановлена у сумі: 440 000,00 євро.
Станом на 28.05.2010 р. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надав Відповідачу кредит у повному розмірі, що підтверджується укладеним між сторонами Додатковими угодами № 1 від 19.06.2008 р. та № 2 від 20.06.2008 р. до Кредитного договору, та меморіальними ордерами від 19.06.2008 р. та 20.06.2008 р.
З 19 листопада 2009 року Відповідачем в порушення умов п.2.3. Кредитного договору систематично належним чином не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту.
Станом на 28.05.2010 р. прострочена заборгованість Відповідача по сплаті кредиту за Кредитним договором, складає 406 842,52 євро.
Згідно умов п. 1.1.З. Кредитного договору Банк за користування кредитом нараховує проценти у відповідності до п.2.7. Кредитного Договору виходячи із фактичною суми заборгованості.
Відповідач відповідно до п.2.7.1. Кредитного Договору (зі змінами внесеними Додатковими угодами), зобов'язаний проценти, нараховані за місяць, сплачувати щомісяця, не пізніше 03 календарного числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.
В порушення умов п.2.8. Кредитного договору починаючи з 06.01.2010 р. відповідач прострочував погашення процентів, в наслідок чого утворилась заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом.
Станом на 09.08.2010 р. прострочена заборгованість відповідача по сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, складає 32 276,37 євро.
Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору Позичальник сплачує на користь Кредитодавця комісію у розмірі 1% від суми фактичної заборгованості, яка сплачується щорічно перед початком кожного року користування кредитними коштами. Сплата комісії проводиться в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати комісії.
Таким чином, станом на 09.08.2010 р. сума заборгованість відповідача по сплаті комісії складає 86 194,40 грн.
Відповідно до п.4.3. Кредитного договору, у разі несвоєчасного погашення Кредиту, сплати процентів та комісій, визначених цим Договором, Позичальник (відповідач) сплачує Кредитодавцю пеню в національній валюті України в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п. 1.1.З. Договору, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення виконання.
Станом на 09.08.2010 р. заборгованість відповідача по сплаті пені за Кредитним договором, складає 51 137,84 євро - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 2 108,13 євро пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 7 114,85 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. На підставі цього позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні, які становлять: 270 345,46 грн. - інфляційні збитки по за несвоєчасну сплату кредиту; 3 163,86 грн. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків; 48 402,82 грн - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату комісії.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).
У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).
Згідно до ч.7 ст.231 Господарського кодексу України розмір штрафних санкцій, що застосовуються у внутрішньогосподарських відносинах за порушення зобов'язань, визначається відповідним суб'єктом господарювання - господарською організацією.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України , позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі матеріалів справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 406 842,52 євро - заборгованість за кредитом, 32 276,37 євро - заборгованість по процентах за користування кредитом, 86 194,40грн. - заборгованість по сплаті комісії, 51 137,84 євро пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 2 108,13 євро - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 7 114,85 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
В частині стягнення 270 345,46 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату кредиту; 3 163,86грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків; 48 402,82грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату комісії, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог, оскільки_розмір інфляції в Україні встановлюється на розрахунки у національній валюті - гривні. Відповідні індекси розраховуються Державним комітетом статистики України, починаючи з серпня 1991 року щомісячно. Позивач не надав доказів ні щодо інфляції євро, ні порядку її розрахунків.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Доводи, викладені відповідачем у письмовому відзиві на позов, суд оцінює критично, оскільки вони не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову та спростовуються позивачем (зокрема, у запереченнях на відзив на позовну заяву ).
Судові витрати, понесені позивачем, відшкодовуються йому за рахунок відповідача частково, з урахуванням приписів ст.49 ГПК України.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33,43,49,82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет" (36014, м.Полтава, вул.Пушкіна, 133, код ЄДРПОУ 00193134, інші реквізити невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, інші реквізити невідомі) 406 842,52 євро - заборгованість за кредитом, 32 276,37 євро - заборгованість по процентах за користування кредитом, 86 194,40грн. - заборгованість по сплаті комісії, 51 137,84 євро пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 2 108,13 євро - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 7 114,85 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії, 25 500,00 грн державного мита, 223,08 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В іншій частині позову - відмовити.
Суддя Тимощенко О.М.
Повний текст рішення підписано 15.09.2010 року