Справа № 357/7672/25
3/357/3555/25
23.05.2025 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Київській області Білоцерківського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за ІПН НОМЕР_1 ч.1 ст.184 КУпАП,-
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно протоколу серія ВАД 708657 від 02.05.2025 року, гр. ОСОБА_1 , ухилялась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 03.04.2025 року близько о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , відало малознайомому чоловікові сина, в результаті чого останнього було доставлено таксистом до поліції у м.Обухів оскільки він був залишений без нагляду, чим вчинила адмнгістративне правопорушення передбачене ст.1 ст.184 КУпАП.
Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом було роз'яснено положення та зміст ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , з'явилась, щиро покаялась, зазначила що чоловік військовий.
Суддя, розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що остання своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Винуватість ОСОБА_1 , у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: протоколом ВАД №708657 про адмімінстративне правопорушення від 02.05.2025, довідкою, заявою ОСОБА_3 , письмовим поясненням ОСОБА_3 , письмовим поясненням ОСОБА_1 .
Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Суддя дії ОСОБА_1 , кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , є визнання вини.
Обтяжуючих обставин відполвідальності за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, особу правопорушника також те, що допущене порушення не мало несприятливих наслідків, а тому вказане адміністративне правопорушення через свою малозначність не становить такого ступеня протиправності, який би свідчив про необхідність притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184 ч.1, 22, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого нею
правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ч.2 ст.284 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
СуддяОлена ГАВЕНКО