Ухвала від 23.05.2025 по справі 296/3644/25

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 296/3644/25

Провадження № 2/292/391/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, В С Т А Н О В И Л А :

До Пулинського районного суду Житомирської області за підсудністю з Корольовського районного суду м. Житомира надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому позивач просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. від 16.03.2020 № 2363 таким, що не підлягає виконанню. Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла такого висновку. Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В порушення вимог вказаної статті до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, матеріали справи містять два клопотання позивача про звільнення від оплати послуг, пов"язаних з розглядом його заяви про забезпечення позову у цивільній справі, а також копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 07.04.2022 №1827-5000820031, яка жодним чином не підтверджує підстав звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день подачі позову розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211, 20 грн).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Виходячи з викладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків, а саме - надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (1211 грн 20 коп), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, про що повідомити позивача. Надати позивачу ОСОБА_1 строк в межах п"яти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків. Роз"яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька

Попередній документ
127598991
Наступний документ
127598993
Інформація про рішення:
№ рішення: 127598992
№ справи: 296/3644/25
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: позики, кредити банку
Розклад засідань:
03.07.2025 10:10 Червоноармійський районний суд Житомирської області
15.07.2025 09:50 Червоноармійський районний суд Житомирської області
22.08.2025 10:40 Червоноармійський районний суд Житомирської області
08.09.2025 10:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області