26.05.2025
Провадження №3/389/431/25
ЄУН 389/1177/25
26 травня 2025 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП та паспортні даніневідомі, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області 06 травня 2025 рокувинесено постанову якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., який підлягає стягненню в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
При цьому, в постанові допущено помилку, а саме по всьому тексту постанови невірно зазначено прізвище особи стосовно якої складено протокол, замість вірного " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ".
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.
Керуючись ст.283, 304 КУпАП, суд -
Виправити описку в постанові Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 травня 2025 року, постановленій у справі про адміністративне правопорушення №3/389/421/25 (ЄУН 389/1177/25), а саме по всьому тексту постанови виправити та вважати правильним прізвище правопорушника - " ОСОБА_2 ".
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання.
Суддя Н.М.Ябчик