Ухвала від 21.05.2025 по справі 185/1664/25

Справа № 185/1664/25

Провадження 2-о/185/153/25

УХВАЛА

21 травня 2025 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши питання про виправленні описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович, ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

В описовій частині рішення суду від 12 травня 2025 року у даній цивільній справі помилково вказано прізвище та дату народження особи « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Як вбачається із матеріалів справи, зазначена помилка є опискою, оскільки не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки вона може ускладнити виконання рішення та потребує уточнення для забезпечення його чіткості та правильності.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2025 року, зазначивши в першому абзаці описової частини рішення суду вірне прізвище та дату народження особи - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилкових - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.

Суддя С.О. Бабій