Справа № 194/46/25
Провадження № 1-кп/185/763/25
20 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22024040000001473 від 12 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України,
за участю:
прокурора - ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника обвинувачених - ОСОБА_8 ,
У судовому засіданні захистом подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у віданні та володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації щодо відкритих рахунків у ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) зі спеціальним режимом використання (пенсія, регрес, соціальні виплати) шляхом надання вказаної інформації у вигляді довідок.
В обґрунтування клопотання захист зазначає, що в рамках відповідного кримінального провадження ухвалами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від. 25.09.2024 року було накладено арешт на банківські рахунки ОСОБА_5 , відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код МФО НОМЕР_2 ), а саме НОМЕР_3 , який зі слів обвинуваченого використовується ним для отримання пенсії; у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код МФО НОМЕР_4 ), а саме НОМЕР_5 , який використовується для отримання регресних виплат. Водночас, відповідні рахунки є із спеціальним режимом використання. Обвинувачений ОСОБА_5 є особою з інвалідністю 3 групи, який має на утриманні неповнолітню дитину.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечував щодо вказаного клопотання.
Суд, вислухавши учасників провадження, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких причин.
Захистом надано відповідь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вих.. № КНО-56.3.2/20283 від 07.03.2025 року та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих., № 20.1.0.0/7-250225/34571 від 26 лютого 2025 року, якими йому було відмовлено у наданні інформації на підставі ст.. 62 ЗУ Про банки і банківську діяльність», яка регламентує порядок розкриття інформації, яка становить банківську таємницю.
Суд, в свою чергу, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, повинен сприяти сторонам в реалізації їх прав, передбачених чинним КПК України.
Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що захистом ставиться питання про захист прав малолітньої дитини обвинуваченого на матеріальне забезпечення, суд вважає необхідним задовольнимти вказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, суд -
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у віданні та володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код МФО НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 , а саме інформацію щодо відкритих рахунків у ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) зі спеціальним режимом використання (пенсія, регрес, соціальні виплати) та зобов'язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати відповідну інформацію у вигляді довідок.
Надати адвокату ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у віданні та володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код МФО НОМЕР_4 ) АДРЕСА_2 , а саме інформацію щодо відкритих рахунків у ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) зі спеціальним режимом використання (пенсія, регрес, соціальні виплати) та зобов'язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати відповідну інформацію у вигляді довідок.
Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити адвокату ОСОБА_8 тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3