Справа № 183/3078/25
№ 1-кп/183/1637/25
23 травня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 07 березня 2025 року до ЄРДР за № 12025042350000188 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
До суду 02.04.2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.
Потерпіла, захисник обвинуваченого та обвинувачений, кожен окремо, вважають, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду, а також судовий розгляд можливо проводити у відкритому судовому засіданні.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.
Суд, вислухавши прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого, вважає необхідним призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про вирішення питання щодо об'єднання даних кримінальних проваджень з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_1 .
Потерпіла, захисник обвинуваченого та обвинувачений, кожен окремо, не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним об'єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -
Об'єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості по якому внесені 07 березня 2025 року до ЄРДР за
№ 12025042350000188 (№ 183/3078/25; 1-кп/183/1637/25), з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, відомості по якому внесені 04.03.2025 року до ЄРДР за № 12025042350000172 (№ 183/2740/25; 1-кп/183/1604/25), кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, відомості по якому внесені 05.03.2025 року до ЄРДР за № 12025047350000025 (№ 183/2390/25; 1-кп/183/1584/25), в одне провадження, надавши йому загальний номер (№ 183/3078/25; 1-кп/183/1637/25).
Призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.4 ст.186, ч.1 ст.162 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.30 годину 29 травня 2025 року в залі судового засідання Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1