Ухвала від 26.05.2025 по справі 176/1936/25

справа №176/1936/25

провадження №2/176/1107/25

УХВАЛА

26 травня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 23.05.2025 року, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У відповідності до частини першоїстатті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, до позовної заяви позивач повинен надати кваитанцію про сплату судового збору. У позовній заяві повинно бути зазначено ціну позову.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 969 грн. Не зазначена у позові ціна позову.

Позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.

Позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 , є вимогами майнового характеру, оскільки мають визначення у грошовому еквіваленті- стягнення суми боргу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру до загального суду, фізична особа повинна сплатити судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 211,20 грн та не більше 15 140 грн

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3914 грн., 85 коп. Тому позивачу слід доплатити судовий збір з урахуванням сплаченого ним розміру.

Окрім того, представник позивача - адвокат Сербін Б.О. подав суду ордер про надання правничої допомоги позивачеві ОСОБА_1 , виданий на підставі договору від 05.09.2023 року. Не зазначено адвокатом Сербіним Б.О. чи станом на 23.05.2025 року він повноважний адвокат Мороза М.О. /тобто, чи не закінчився строк дії надання правової допомоги ОСОБА_1 /

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається, що встановлено положеннями частини третьоїстатті 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174-177,184,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
127596566
Наступний документ
127596568
Інформація про рішення:
№ рішення: 127596567
№ справи: 176/1936/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.06.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: про стягнення богу за договором позики