Справа № 175/6615/24
Провадження № 3/175/3341/24
Іменем України
"26" травня 2025 р. с-ще. Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу керівником ТОВ «АГРОМАШСЕРВІС», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу № 11873/04-36-04-08/24227263 від 19.03.2024 року, керівник ТОВ «АГРОМАШСЕРВІС», ОСОБА_1 несвоєчасно подала у встановлені законодавством терміни платіжних доручень з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІV квартал 2023 року по строку сплати 29.01.2024 року, чим порушила вимоги абз. б) п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про дату та час судового засідання, про причину своєї неявки суду не повідомила, заяв не надавала.
Вивчивши матеріали справ про адміністративне порушення, акт №8356/04-36-04-08/24227263 від 04.03.2024 року, акт неявки від 19.03.2024 року, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
За правилами п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, ураховуючи, що адміністративний матеріал надійшов до суду після спливу строку передбаченого ст.38 КУпАП, а саме 08.05.2024 року, тоді як правопорушення вчинено 29.01.2024 року, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.
З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.
Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Білоусова